明朝废除了宰相的史书。
明太祖废除首相的利弊首相制度的废除是君主专制加强的必然结果。宰相制度建立于秦朝，废除于明朝。本文试图分析宰相制度“立”与“废”的利弊。宰相在中国封建社会中央集权中可以起到双重作用:可以帮助皇帝处理政务，做出机密决策；也可能因为权力过大而威胁到君权，从而形成君权与相权的矛盾。明太祖废除宰相制度后，君权与相权的矛盾可以解决，但必然导致皇帝负担加重。皇帝一人独揽大权，难免有失偏颇和草率。这必将有助于防止君主专制，加强统治，巩固统一的多民族国家。但没有制约君权的机制，国家的兴衰取决于皇帝的个人素质。也不利于社会的进步和发展。古代篡位的基本上都是当朝的权臣大臣，如王莽、司马燕、刘裕、萧道成、萧炎、陈霸先、隋文帝、朱温、赵匡胤等人。鉴于这些历史教训，明朝开国后，朱元璋杀了功臣权臣。在废相问题上有过两次重要的行动，一次是杀胡案。先后任命了四位总理。其中，胡主政中书省时间最长，权力最大。此外，他还与当时受到朱元璋谴责的吉安侯卢仲衡、平凉侯妃关系密切。朝廷的政治领袖和军事贵族联合起来，警醒朱元璋。胡因为权力越来越大而骄横不羁，正好给了朱元璋一个把柄。洪武十三年(1380)朱元璋以枉法罪名杀了胡，趁机取消中书省，并制定法令，不许他再设丞相一职。朱元璋还利用胡案，将所有对皇权统治心怀怨恨、有危险的文武百官和地主陆续列为胡党，并执行抄家。最惨烈的一次是洪武二十三年，他已经退休多年，77岁了。韩国政府官员李善昌和他的家人有70多人。胡案中牺牲或被杀的英雄有21人，死亡3万余人。废除宰相后，中央集权进一步加强，原因有六。2.明朝内阁的建立，终于解决了长期存在的君权和相权的矛盾，但是之后皇帝的政务真的很忙，那么，明朝皇帝怎么做才能把国家大事处理好呢？朱元璋另设一个秘书机构，叫内阁，任命的秘书叫“大学者”。大学士的等级很低，只有五等，比各部首长(尚书正品)低三等。朱元璋对自己的决定沾沾自喜，以为可以让明朝政权永远掌权。于是他下令“后代绝不能恢复宰相制度。如果有人这样要求，在死亡。”朱元璋来自民间，政权是他建立的。对于复杂的政务，他只能勉强应付。但是几代开国之后，有很多皇帝都是宫中出身，花钱太少。面对千变万化的政府事务，他们必然会不知所措。最后他们只依靠内阁，甚至把权力托付给宦官。就这样，权力渐渐落到了大学士手里，像张成了没有宰相名字的宰相，内阁成了没有中学的宰相。到了明末，甚至形成了非常严重的宦官专权局面。皇帝对内阁和大学士的防控对明朝中后期的政治产生了怎样的影响？开启了宦官参政的大门，是明朝中后期政治统治日益黑暗的重要原因。(洪武)十五年(1382)，仿宋，设盖华馆、武英馆、文远馆、东阁大学士，设温温馆。为了训练王子...........................................................................................................................................................................杨荣东宫(太子宫府)旧臣，升任石齐礼部侍郎、华盖殿大学士，荣为太常青、宫中大学士。后来，和容都当上了大臣，虽然他们住在内阁，但官员们必须尊重大臣。在景泰，王文在左都的建议下开始进入吏部尚书，并进入内阁。从那以后，他被提升了。然而，展馆的权益是沉重的。世宗执政时，三大殿建成，天篷改为中柱。我诚心建杆，所以亭名由此而来。嘉靖以后，朝廷的班次都在六班以上。——明史(卷72)正史高皇帝()停省写书，天下六部任，文帝(明)有阁。
明朝为什么要废除宰相？明朝没有宰相。明朝朱元璋怕宰相权力过于集中，废除了宰相制度。清朝继承了明朝，被称为“青城明制”。宰相俗称宰相~明太祖朱元璋在明初废除宰相后就没说什么了~他召集内阁以六阁大学士(每个内阁两个)为副相~他有首席副大学士为宰相简称~明延至清的制度也沿袭了明朝的制度，只是没有记载。所以大学生都是宰相，像唐朝。清乾隆、嘉庆是两朝重臣，官至太仁阁大学士。他以奉公守法、清正廉明、敢于进谏而闻名。他的书法很有味道，有画廊和寺庙的气度。他是清代最著名的书法家。他喜欢在书中用浓墨，所以世人也称他为“浓墨宰相”。清朝没有宰相，明朝朱元璋统治时期废除了宰相。从那以后就没有设定过。刘是的宰相，是一个习惯的称呼。徽州，在中国大陆安徽省的南部，是安徽的一部分。徽州在历史上是中国重要的经济文化之地，安徽省名中的“徽”字就出自徽州。
看下面的材料:材料1明朝(1)废除宰相之前的历代名相及其命运，都有很高的宰相地位。根本原因:宰相制度成为皇权专制权力强化的障碍。(2)明朝废除宰相，分六部分管理国家政治事务，形成内阁制，是为皇帝提供顾问的内廷服务机构；清朝增设兵部，任命受皇帝信任的满汉官员为兵部尚书。他们跪了下来，被传了下来。反映出的本质问题是:专制皇权逐渐加强并发展到顶峰。(3)同意。影响:明清时期，中国封建帝制空前加强，靠高压独裁来维持统治，显示了封建制度的腐朽没落。君主专制的强化严重扼杀了社会创造力，拖慢了社会发展的步伐，这也是中国落后于西方的主要原因之一。。
明朝废丞相的根本原因和直接原因:秦朝忽悠皇权的例子数不胜数。赵高最有名，其次是曹操和高欢。所以历代皇帝都知道宰相的权力太高，在新皇帝登基、地位不稳的时候容易造反，所以很多皇帝都在想办法废除宰相。比如汉武帝建立内部王朝。朱元璋以史为鉴，把宰相的实权与内朝大夫分，这是很自然的。问题是开国皇帝大多会封丞相，这是表彰开国时期杰出功臣的一种方式。不就是封个老婆儿子让别人为你冒生命危险吗？所以必须先赏赐，但又怕危及后代的登基。所以，当我们年纪越来越大的时候，我们会杀人以确保皇位永远属于我们家族。但这种行为也直接影响了明朝后期皇帝权力过大，为所欲为，甚至十几年，一次十次都不批，直接造成了明朝的灭亡。。
如果朱元璋没有废除宰相，明朝的历史会发生什么变化？高中历史老师回答你。
历史不能假设。如果这个条件改变了，谁也说不准轮子会转到哪里去。
我想告诉你的是，你的假设成立的几率很小。
明代宰相制度的废除不是任性而是必然，或者说是符合逻辑的。
从秦专制中央集权的确立到宋元时期，相权几乎被肢解，无法与君权抗衡。
1，秦朝，以下三公分别负责九个部门。
2.汉朝除了正殿，还设置了内朝，皇帝亲如知己。
3.三省六部制有类似三权但集中于皇帝的制度。
4.宋朝更直接。在三省分权的基础上，设立了三司，将宰相手中为数不多的残存行政权力分割开来。
首相，还有什么？什么都没有了。
在这样的情况下，首相变成垃圾被丢弃只是分分钟的事。只是历史不小心选择了朱元璋终结胡兰案的审判，宰相被斩首后被废了。就算朱元璋不废，后起之君也会废。