李斯和萧何谁更成功？司马迁在《史记》中是如何评价他们的？

李斯是秦国开国丞相，萧何是汉朝开国丞相。历史上人们经常将它们相提并论。但是我觉得萧何更成功。萧何更像是一个国家的宰相，而李斯本质上是一个小人。他所做的一切都是为了满足自己的私欲，维护自己在秦国的地位。而萧何的理想是治国安邦，为人民创造安定的生活。他们两个人的理想层次决定了他们人生的高度和深度是不一样的。萧何远超李斯。

李斯也为秦国的建设做出了自己的贡献。他提出以法治国来约束人民的行为，提出了郡县制的社会制度。这对于当时的秦朝来说是历史性的飞跃。但李斯做这些事情的本质是为了保住自己在秦朝的官位。《李斯》最受诟病的地方在于，它帮助秦二世和胡亥夺取了秦朝的王位，间接导致了秦朝的灭亡。李斯成就了秦朝。但秦朝的灭亡也离不开李斯。

与萧何相比，无论是治国能力还是个人魅力，李斯都远远落后于萧何。萧何提出以黄老之术治国。这一政策让百姓休养生息，获得了和平的外部环境，极大地促进了汉朝国力的发展和农民的生产积极性。汉朝国力迅速恢复。

萧何一生都是一位伟大的大臣。在汉朝，他是除刘邦之外的二号政治人物。但是他的生活很简单。他没有为自己盖高楼大厦，也没有买一千亩良田。始终把人民放在心上，萧何把一生献给了国家，为在位国家的强大而奋斗。