回归历史与真理争论
作为学生，我习惯在枯燥的课本里背，偶尔也会背课本外的历史记载。“自荐”的故事出现在《史记·虞卿列传》中:邯郸被秦国包围，赵派求援，于是投奔楚国，约了20个有胆量装备自己武功的人。说:“如果文能赢，那就好了。如果文打不赢，就杀在罚款房下，他一定会坚决还钱。从食客门口拿就够了。“十九个人，其余都不可取，不超过二十个人。有一个人在门口称赞，说:“我听说你将与楚联手，大约有20人在餐厅门口，仅此而已。今天少了一个人，希望你能和工作人员一起去。”
司马老人家说得明明白白，这二十人都是勇武之士，文武双全，自然也不例外。此外，当他们到达楚，和楚联手，说他们感兴趣。就日出而言，日本和中国无法决定。十九个人打电话给毛遂说:“先生。”毛遂依剑登梯，舌如簧，舌如莲花。他与楚王并肩作战，终于不负使命，真正证明了毛遂既有军事、文化，又有勇敢的能力。但刘诚龙先生在《毛遂的耻辱》中只字未提毛遂的“勇气”和“武功”，只说毛遂是“一个靠嘴做事的人，哪里是拿枪的对手？”文弱书生。虽然毛遂不能成为武术专家，但说毛遂是一个弱学者显然是不真实的。
《毛遂惭愧》说:“毛遂死了以后。自荐不到一年就去世了。死因确实和他的自荐有关。原来，公元前256年，燕国趁赵国战事停息未胜之机，派大将攻打赵国。”这也是不真实的。《史记·廉颇蔺相如列传》中记载，邯郸被围五年，燕用栗腹之计，说“赵庄在长平，孤而不强”，出兵攻赵。据《史记·燕召公世家》记载，孝元年(颜)，秦王朝把包围邯郸的人都赶走了。三年前，王希礼去世...四年前在王茜，秦昭去世了。燕王的一生是关于赵桓的，500金是王召的酒。他还向燕王报告说:“王召壮士皆亡，相安无事，惟孤不强，故可伐之。”据史书记载，赵:(赵称王)八年，向楚国求援。还有，楚来救，魏公子无极也来救...(赵浩棋)十五年，魏丞相廉颇被任命为信平国君。燕王命丞相约李腹，回赠赵王酒五百金，对燕王说:“众强赵死而安之，乃孤而不强，可斩之。”从这个角度来看，“燕乘赵之战息而不胜，遣大将攻赵”应该是在他自告奋勇之后五至七年之间，不会少于他自告奋勇之后一年。
《耻》也说:“燕国乘赵之战不息而胜之机，遣大将李腹攻赵。谁被派去与敌人作战？赵王想起了敢于自荐的毛遂。他想提拔为统帅，联合军队对抗燕...为了显示他对人才的渴望，赵王坚持让毛遂指挥作战。”这就更不真实了。这一时期，赵国虽然实力在下降，但其大国势力依然强大，得到了廉颇、乐城、李牧的支持。与颜相比，赵江燕是弱小的。栗腹攻赵，赵引廉颇八万兵迎敌，大败燕军于朱，攻栗腹，追之五百里。可见，赵王抛开廉颇、乐诚、李牧等一堆军旅名将，提拔一个客串帅，简直是无稽之谈。至于王召渴求人才以展示自己，这是刘诚龙先生对王召的蓄意偏见。
刘诚龙先生说，毛遂是一个软弱的学者，这为毛遂在森林里自杀铺平了道路。
刘诚龙先生说，毛遂在自我推荐后不到一年就去世了。这是因为刘诚龙先生想通过时间的对比来突出毛遂的迅速死亡。
刘诚龙先生说，赵王提拔毛遂为美男子，统一军队抗燕。这是为了让毛遂有机会在战场上表演并死去。
但无论如何，刘诚龙先生想表达的是文章的主题，“要么一个美男子遮百丑，要么一个丑男子遮百个美男子”。为了这个主题，刘诚龙先生竭力改写历史，歪曲事实，无中生有。这种文章真的让读者觉得很新鲜。表面上看似乎能表达“一帅遮百丑，一丑遮百帅”。众所周知，在作者讨论的过程中，比“一帅遮百丑，一丑遮百帅”还要糟糕。这就好比一个贪官审判另一个贪官，在审判过程中，第一个贪官当着另一个贪官的面受贿。
历史是不允许被篡改和美化的。广大前辈记录的真实历史，一定会给历史一个真实的面目。只要用心去发现，像刘诚龙先生这样的所谓新鲜文章，在我们这些爱刨根问底的人面前，不值一提。
“历史弥足珍贵，事实代价更高。如果是新的，两者都可以扔掉。”这是现在大部分作家写作的标准。
我们呼唤历史的真相。