2004年欧洲杯荷兰VS捷克？
如果这个提议被采纳，这将是现代足球的又一次革命。为了鼓励进攻，从1990开始，越位规则的表述改为:在队友传球的瞬间，前方进攻队员与对方底线之间的防守队员少于两名，平行不越位。
后来为了进一步鼓励进攻，再次修改了规则:进攻球员越位但没有参与进攻的，可以不判越位，这就是“被动越位”规则。在英超联赛中，阿森纳、博尔顿等球队经常利用这一规则进球，从而引发争议不断。布拉特认为现在的规则太复杂，他的主张很简单:“接球就越位，不接球就不越位。”
布拉特在解释动议原因时说，主要是因为意大利足协主席卡拉罗最近向欧足联提议引入电视录像检查是否越位。布拉特认为，此举很难真正实施。“如果视频显示球员没有越位怎么办？让队员回到他们的位置？那是不可能的。我们可以用电视录像来检查球是否越过了球门线。在其他情况下，我们不能用技术手段来帮助裁判。足球现在越来越科学，但却在失去人性和激情。”
足球界大多数人对布拉特的主张持谨慎态度。阿森纳中场罗伯特·皮雷斯说:“关于越位的争论总是最激烈的。英超有一支球队——博尔顿。他们的前锋知道如何从越位后退，以帮助球队得分。布拉特的建议会让裁判的任务复杂化吗？无论如何，必须经过检验，才能被接受。”阿森纳主教练温格说:“从纯粹的技术角度来看，我不确定布拉特是做出这样决定的最合适的人。”事实上，国际足联主席并不是改变规则的决定者。
皮雷认为，有比越位规则更迫切需要解决的问题:“在禁区内拉扯对方球衣，应该得到更多的惩罚。为什么第四裁判不能监控比赛录像，让裁判知道是谁在不断犯规，以便及时处理？”温格也认为:“为什么我们不能使用视频？”在温格看来，一些明显的误判是可以通过技术手段避免的，比如迭戈马拉多纳在1986世界杯的手球。“那不是上帝之手，而是魔鬼之手。”温格说。
不过，布拉特也有支持者。意大利主帅保罗·马尔蒂尼认为:“取消(被动)越位不一定是坏事，因为我强烈不赞成在场上用电视录像干扰判罚。每次都要中断游戏，重新看视频，这不是一件好事。既难以实施，又浪费时间。”
目前，布拉特正准备第三次竞选国际足联主席。一旦当选，他将执政到2011。在与法国足球的对话中，布拉特还提到了最近足球界的种族主义:“今年的世界足球先生有三个候选人，一个是白人(切夫琴科)，一个是巴西裔美国人(罗纳尔迪尼奥)，亨利的祖籍在加勒比海。这是真正足球的美好象征。”布拉特还表示，国际足联将任命亨利为“反种族主义大使”。
此外，布拉特还透露，国际足联的供应商阿迪达斯(Adidas)去年年底已经开发出一款带有电子芯片的足球。通过安装在比赛场地的电子芯片和信号接收系统，人们可以很容易地知道球在场上的路线，尤其是它是否越过了门线。这种新型足球将在今年2月27日的英格兰联赛杯决赛中试用。如果结果令人满意，这种电子芯片也可能安装在球员的腿垫上。
为了保证比赛的连续性，如果球员越位不参与进攻，阻碍对方后卫控球，边裁不会先举旗，也不会判越位。如果球员出现上述情况，将被判越位。其实简单来说就是判决延期。比如中场把球传给球员，他越位了，他也有进攻的意思，但是他还没触球，裁判可以先不吹。一旦他触球或者阻止对方后卫控球，裁判就会吹他越位。