名人对《三国演义》中的人物有什么评价？

孙中山:诸葛亮很有才能，所以他能在西蜀建立一个好政府，能从祁山六处北伐，能与吴魏抗衡。

毛泽东:当初对千里之外的隆中来说是错误的，但是却分成了两股势力。最终关羽刘备诸葛无敌。

钱穆:曹操是魏国的企业家，能政、能武、能文、能人。但是，他是一个大奸夫，所以他是一个历史大反派。中国历史600年的衰落不能怪曹操。

李宗吾:他是刘备的盟友，也是郎叔的亲戚。他突然夺取荆州，杀了关羽。他的心和曹操一样黑，但他无法完成。然后向蜀求和，黑的比曹操还少一点。

与曹操平起平坐，突然成了丞相曹操麾下的诸侯。他和刘备一样脸皮厚，却无可奈何。和魏绝交后，他的厚度比刘备少了一点。虽然黑的比操的好，厚的比准备的好，但他两者兼得，不能不做英雄。

扩展数据:

因为高在《简史》中批评《三国演义》，“至于写人，也是相当欠缺的，以至于要表现刘备的长厚虚妄，诸葛的智慧近妖；只是对关羽，他很善良，很勇敢，他一直看在眼里。”以前很多批评家受影响，不敢推翻自己的理论，几乎得出结论。

其实鲁迅的观点有失偏颇。《三国演义》在人物塑造上可能有明确的忠奸主观意图，但并非非黑即白。孔明期望万事如神，但也不是万无一失。曹操是个奸诈的人，也不是没有优点。关羽忠义勇武，但为己所用，不顾大局。

比如:要和马超比武；辱骂孙权，拒绝结婚；耻与黄忠并列，不受五虎之印；四是鄙视鲁迅，导致失败。

百度百科-三国演义