评价历史人物的方法是什么？

1.要把历史人物放在当时的“时代”背景下，不能以今天的标准要求古人。

2.要对历史人物的功过进行综合分析，一分为二，避免绝对化。没有绝对的肯定或否定能得出正确的结论。

3.对于这个人物的所有案例，我们要有一个全面的了解，不能以点带面。

4.我们应该把历史和理论结合起来，不应该得出空洞的结论。我们首先要描述一下历史依据。然后得出结论，使之合理。

5.应该有一个正确的评价标准来评价其历史活动对历史发展是促进还是阻碍，或者其个人素质是优是劣。但很多历史人物的活动充满矛盾，要看他们的主流(主要方面)，根据主流做出客观公正的评价。

扩展数据:

历史人物的评价原则:

1.二分法原理:任何事物都有两面性，即进步与落后、积极与消极、成功与失败、优势与劣势...杰出的历史人物也不例外，人无完人。因此，在评价杰出人物时，也要坚持二分法的观点，进行辩证分析。

2.时代性原则:这个原则就是对待和评价历史人物，把他们放在所处的特定历史时代。这个特定的背景是历史人物活动的大舞台，历史人物的所作所为不可能超越他的时代。比如对商鞅的评价，主要是基于他积极变法的史实，他变法的结果是在秦国建立封建制度并使之强大。

3.阶级原则:大多数历史人物生活在阶级社会中，所以在评价历史人物时，马克思主义的基本要求不是停留在个人动机上，而是深刻揭示他们所代表的阶级利益和特定的民族关系环境。

4.史论结合，理论来源于历史:学生在明确评价标准和原则后，必须发表自己的观点，必须做到“史论结合，理论来源于历史”。也就是说，对历史人物的评价必须以史实或具体史料为依据，从而得出相应的观点，既不能主观臆断，毫无根据，也不能堆砌材料和史实。

历史人物，它指的是在历史发展中发挥了重要作用，在历史的长河中留下了足迹，记载在历史中，推动了人类历史的人。

评价历史人物是研究历史的重要内容，也是社会科学研究的重要内容，考古证据证明了这一点。简单总结一下历史:历史人物不难理解以前对社会发展起过重要作用的事情，当然就是在这些事件中起主导作用的人。历史人物是历史的重要元素，历史的元素有很多，比如时间、地点、人物、事件。如果只谈事物，人是事物中非常重要的元素。

参考链接:

百度百科-历史人物(历史术语)