Ccp历史错误
技术创新领域的研究经验告诉我们，只有消除技术、政府控制、组织和社会方面的障碍，区块链革命才能真正发生。如果不清楚区块链将如何占领高地，贸然启动区块链创新是一个错误。
系统性风险。说到系统性风险，就不得不提到像2008-2009年金融危机后的信贷紧缩这样的全球经济的剧烈衰退。对于大多数公司来说，这是一个无法预测和控制的外部事件。全球监管机构已经重塑了金融世界，以避免类似的危机，其战略中的一个重要步骤是加强中央对手方的作用(CCP)。CCP是介于金融交易双方之间的实体。在双方同意进行交易后，CCP成为任何买方的卖方和任何卖方的买方。在这个过程中，CCP通过净额结算降低了交易对手信用和流动性的风险敞口，降低了一方违约时双方直接接触的风险，但这样做的风险仍然是集中的。CCP的主要作用是:1。管理结算操作任务，降低结算风险；2.通过会员批准和存款(初始和可变)监控个人信用风险，并提供透明的风险管理；3.处理违约方；4.监控市场的系统性风险。
在以区块链为基础管理的金融市场中，许多CCP原则可能会被取消。可以想象，CCP的1和2的功能将被智能合约取代。DAOs的设计使双方能够建立关系。一旦智能合同中嵌入的一些条款被触及，应收款可以自动从一方转移到另一方。CCP的功能3和4也可以通过区块链技术进行改进，但不太可能完全自动化，因为它需要高度的方向性和大规模的场景分析能力。相关的区块链创业公司如Digital Asset Holding和D-Pactum正在与CCP合作，在分布式账本和智能合约的方向上重新设计他们的技术，而不改变最近的法律法规赋予CCP的角色。这可能会发展成为提高金融体系弹性的根本措施。在分布式账本上，可以设计透明、规范的交易流程，资金和保证金的关系可以自动发生，从而减轻中层管理人员的风险负担。通过对所有参与者签署的智能合同进行编码，管理危机事件的规则可以尽可能确定。
网络风险。这是我们要分析的最后一个外部风险，但也不是最不重要的。事实上，未能理解或关注与网络风险或关键基础设施故障(如控制系统、能源、交通、电信和金融基础设施)相关的风险，可能会对国民经济、许多经济部门和全球企业产生深远影响。风险评估和建立风险管理系统的责任现在落在每个企业身上，但它们的内部做法和流程有很大不同，风险管理系统不成熟的小企业在这种情况下更容易受到网络攻击。
区块链是可行的解决方案吗？这是毫无疑问的。数字货币的发展扩展了密码学的安全使用，创造了一种商业模式，对网络攻击有了新的抵御能力。分布式账本上的完整系统可以提供比公司标准防火墙技术更高级别的网络安全。因为分布式分类帐是自动的，并且因为信息共享的原则和知识协议的健壮性，分类帐历史是无处不在的并且不能被改变。因此，在这个系统中，高科技网络攻击可以防患于未然。
但在外部风险分析的最后，值得注意的是，数字货币的出现，第一次创造了一种与国家或多国政府或任何实体经济决策无关的流通货币。事实上，数字货币的价值波动很大，但其方向和时间与市场不同，从而保持了与一国货币或股票市场的无关性。因此，比特币被称为“数字黄金”。与黄金一样，数字货币也被用作避险资产，以限制宏观经济风险的影响。
简而言之，在深入挖掘区块链在风险管理中的惊人效用之前，有必要理解区块链不是万能的。它应被视为构建下一代风险管理基础设施的众多技术之一。