严嵩是忠还是奸。为什么说也许我们永远不会知道答案？

历史的本质和价值是非常深刻的，无论是像忠义还是忠。其实严嵩是忠是奸，对我们来说并不重要。对于当时的人来说，确实有“忠”和“奸”之分。

第一，是对嘉靖的“忠诚”。

我们也不用奇怪为什么严嵩在明朝最聪明的皇帝手下做了二十多年的记录大臣。可以说严嵩为嘉靖背了20多年的黑锅，也可以说严嵩为嘉靖忍受了20多年的风雨。20多年了，不是每个人都能为国王遮风挡雨的。严嵩有这个能力，他也有这个资格。他掌控一切大局，嘉靖帝是他背后的隐形人。虽然私下小集体斗争，嘉靖和国家大事严嵩都没有放过，这也是严嵩受到嘉靖皇帝信任的原因。严嵩也坚持一切以嘉靖皇帝为主，一切取悦他的原则。

二是对对手的“强奸”。

谁都知道严嵩这辈子的对手是徐阶，但在徐阶之前，是夏衍。而对于初艳的宋，徐阶不敢和他作对，甚至不敢说一句话。说严嵩为了让嘉靖皇帝开心，不顾一切，其实也太过分了，做了很多错事。例如，对待夏衍是错误的。虽然夏衍是对手，但他不会死！虽然夏衍自视甚高，反对嘉靖帝沉迷道教，但他也是对的！就算背后有更多的意义，作为一国之君，他差点因为沉迷道教而死，这是不对的。嘉靖二十七年(1548)，Xi被杀，夏衍被斩首，都是因为严嵩。

总的来说，嘉靖很聪明，但不是一个合格的国王。严嵩是一个合格的傀儡国王。如果定义忠诚和背叛，严嵩是无可指责的人。