历史方法和逻辑方法有什么区别？

历史方法，经验方法。

历史方法试图按照发展的顺序和历史事实来解释历史，也就是我们通常所说的经验方法。这种方法的优点是反对历史解释的任意性和主观性。缺点是容易停留在历史现象的表面，无法解释历史变化的深层原因和规律。逻辑方法也要根据史实研究历史，但更注重用一些概念、范畴、模型来解释历史，排除各种非本质因素。它的优点是能够解释历史变迁的深层原因和规律。虽然这种解释可能不正确，也不完美，但可以启发人们提出问题，从理论上进行思考。它的缺点是容易把生动复杂的历史简单化、概念化、公式化。

逻辑方法是指人们在逻辑思维过程中，根据现实材料，按照逻辑思维的规律和规则形成概念、做出判断、进行推论的方法。