历史唯物主义视角下的中国发展

仅供参考，希望对你有帮助。改革开放以来，价值问题及其基本范畴日益成为学术界和社会关注的问题。我们讨论的范畴之所以回归这些基本概念，是因为这些基本范畴所反映的核心问题，其实是什么是正义，什么是进步？基于改革开放30年丰富的历史经验和史实，论坛讨论社会秩序和价值取向是非常有意义的。

为什么要讨论价值的问题？就经济学而言，从工业革命前后到20世纪初，西方经济学的核心问题是价值。20世纪以后，价格问题取代了价值问题的核心地位。经济思想史上为什么会出现这样的现象？我认为价值主张回答的根本问题是一个社会制度是否公正公平。因此，工业革命时代资产阶级经济学的目的是论证资本主义生产方式的正义性和相应的历史必然性和必要性，所以价值问题成为那个时代哲学社会科学的核心问题。20世纪以来，资本主义生产方式的主导地位得到巩固。这个时候，人们需要演示如何利用这个系统给资本带来更大的收益。在这种背景下，对均衡价格的研究，即如何找到均衡的位置，已经取代了对价值理论的研究，成为核心命题。

用什么样的价值取向来评价我们30年的改革？人们可以从不同的角度提出评价标准，但都是基于历史唯物主义和辩证唯物主义的基本观点。

从经济发展的指标来看，改革开放30年，中国生产力发展水平空前提高。从数量和质量上讲，从GDP的规模上讲，我们去年的GDP总量是20多万亿，相当于3万多亿美元，在世界GDP中排名第四，占全球GDP的6%左右。按不变价格计算，2007年GDP总量相当于1978的14.9倍。中国20天生产的GDP相当于1978年中国一年生产的GDP总值，大致高出15倍。看人均，到2007年，人均GDP 2500美元左右，这是当代发展中国家中等收入的平均水平。剔除价格因素，按可比价格计算，去年末人均国内生产总值折合10.9倍，接近11倍。这在中国历史上从未发生过如此巨大的变化。

经济发展更重质量，质量的评价标准有很多，但一个基本标准是社会结构的变化。就我国近年来的经济而言，经济结构的变化和社会结构的变化可能有差距，但经济结构在经济增长的同时确实发生了非常深刻的变化，这种变化体现在产值结构、就业结构和消费结构上。

从产值结构来看，1978年农业产值超过20%，第二产业接近50%，第三产业当时超过20%。现在农业是11%多，第二产业差不多47-48%。内部结构发生了变化，第三产业有了很大提高。从就业结构来看，1978中国农业劳动力就业比例接近80%，是典型的落后传统经济，高于最贫穷国家的平均水平(72%)，但现在已经下降到40%左右。我们从农业转移了2亿多农村劳动力，达到了中等收入发展中国家的水平。从消费结构来看，1978年我国城乡居民消费支出(恩格尔系数)超过61%，属于贫困状态。到现在已经降到40%左右，城镇居民甚至降到40%以下，达到初步小康水平。我国经济结构的上述变化意味着国民经济的巨大进步。所以，30年的改革，无论从发展生产力还是解放生产力来说，无论是增长速度还是效率，都是前所未有的。