求3000字左右关于历史书的书评。

——《历史到底是什么——袁腾飞说中国的历史》洪玉成/文

历史到底是什么？很多人都问过这个，但是第一眼看上去，这个标题还是有些让人惊讶的。作者是两个宋风云的讲师袁腾飞。

这本书好处多多，仅提第三个。

想法

“你看那厮长那个样子，哪有一点运气。那张脸像鞋拔子，像瓦刀，满脸都是麻子...你把他画成这样，他会杀了你。你把他美化了，把他画成秦始皇汉武帝的样子，是吗？他也杀了你。”大概没有一本关于历史的书能有这种文字，而且还是关于曾经的开国之君。但是袁腾飞不仅说了，而且引用的很有条理。

他除了痛斥朱元璋，不屑反清复明，却很有理由地称赞满洲的智者。他把弱小无能的大宋朝概括为“最可爱的王朝”，他把骁勇善战、闻名天下的斯巴达三百人形容为“我们周代三百人作战，相当于连长干的事。”从种种迹象表面看，一般的历史观念在《什么是历史》一书中是不可能轻松而稳固的。你总能发现，以前对历史的认识，在阅读这些颠覆性的论点时是如此概念化，被袁腾飞描述成另一种风景。一觉醒来，你突然意识到，他教给你的不是形式上的颠覆，而是重新审视既定事实的勇气和智慧。

感觉

在历史面前，大多数人选择了如履薄冰的谨慎态度。它们是客观的，像一尊庄严而呆滞的石佛。有一些人，不能说他们不学术，不讲道理，但从他们口中喷出来的历史事件，总是像沸腾的岩浆，荷花的美丽景象，能在瞬间捕捉到你的心情。

其实历史书的原貌是令人愉悦的，像《史记》、《三国志》，总能把学术集结和情感滔滔不绝结合起来。两千多年后的史书是怎么变成这个凄凉的样子的？袁腾飞不相信。他是其他人之一。他痛斥庙里乱收费，痛斥明成祖是个混蛋。这位先生感情火热，一口京片子脆而猛。切瓜菜伤他，就像老北京的豆汁，一开始就破坏人的食欲，回味悠长。即使文采节奏无法再现司马家，情感性格也完全是私人的。

兴趣

据网友称，袁腾飞的真正对手是郭德纲。

这种说法不准确，但也不是胡说八道。“七下西洋花了六百万两银子，郑和是个散财童子。”“汉人的衣服最笨拙，袍宽袖大，一个人就可以穿。你一穿上那身衣服上街，勤劳的清洁工就得下岗。”从这些知识包袱中可以看出，袁腾飞说的历史真的有点像相声，远没有学唱，说话调侃一点都不含糊，让一本关于历史的书饱满明亮，像满嘴的流行摇滚一样充满惊喜。有多少人愿意在等地铁或者蹲厕所翻几页书放松的时候抽一本笑话书？更难得的是在开心的时候还能顾及到幽默背后隐藏的信息和知识。他似乎很明确地想告诉我们，历史是一件有趣的事情。

衡量一部作品，意义、情感、趣味只占其中一项，就是一本好书。真的没有理由全部忽略。有句话叫“夫妻同鸟飞远，人以其好品质为荣。”袁腾飞能否腾飞并不重要，但他的名字有望像诗歌一样被越来越频繁地背诵。