长沙抗战史

1938+065438+10月13日凌晨,国民党当局采取焦土,制定了火烧长沙的计划。但在计划正式实施前,一系列偶然因素使火势完全失控,最终导致长沙3万余人遇难,全市90%以上房屋被烧毁,经济损失约6543.8+0亿元。

闻喜大火中发生的事情:

1,焦土

李宗仁是抗日战争中第一个提出“焦土抗日”战略思想的人。当时政府为了防止军需物资被日军获取,规定了抗日战争中的焦土作战思想,即当敌人进入郊区30华里以内时,实行焦土作为积极防御。1938 165438+10月11上午9时,蒋介石的密令到达湖南省政府主席张治中手中。

不久,张治中接到蒋的随员室副主任林伟的电话,说:“长沙要用焦土。”

2.计划发布了

张治中召来警备司令、省保安局长徐权,他们于6月5438+01日下午4时拿出一份“焚城方案”。计划共13项,明确要求“放弃防御前,长沙境内一切公私建筑物及一切不准备运送之物资,应尽行焚毁,以免为敌所用”,“应指派警备司令部第二警备团、省会、长沙社训总队负责实施”,

“(1938)165438+10月13日凌晨两点前”和“进入准备岗位”。此外,还规定了燃烧城市的过程,如火种的分配和控制,火的指挥、信号、秩序和纪律。起火地点选在天心阁。

3.城市焚烧计划

据方案起草人长沙警备司令部参谋长徐权介绍,修改后的方案(共13项)明确要求“放弃防御前,长沙境内一切公私建筑物及一切不准备运送的物资,均应焚毁,以免为敌所用”。“派警备司令部、省会第二警备区、长沙社会训练总队负责实施”,

“(1938)165438+10月13日凌晨两点前”,“进入准备位置”。该计划还规定了焚烧城市的整个过程,如火种的分配和控制,火的指挥,信号,秩序和纪律。起火的地点是天心阁,天心阁是长沙最高的地方。张治中批示:“明早(13)四点准备好,我来审核。”

张治中还和李健、徐权一起研究成立了“剿灭长沙司令部”。决定负总责,由警备二团团长徐坤任总指挥,市社会训练总队副总队长王伟能、徐权任副总指挥。

4.意外火灾

1938 165438+10月13凌晨两点多,长沙南门外的伤员医院突然起火。许权得报后,即与关通电话,得知前方无一物,南门不宜生火,故判断不慎。徐权打电话给公安局长文忠福灭火,得到的答复是:警察都撤离了,消防员也撤离了。

另外,为了更早实施焦土,所有消防车都把水换成了汽油。意外的火灾没有被迅速扑灭。不到一刻钟后,南门发生了三起火灾。不知道真相的守备司令部看到城外起火,以为是信号,把点燃的火把扔进油桶或居民家中。没过多久,连天心阁都着火了,然后全城起火。

看到火无法扑灭,我们不得不放弃这座城市。最终,长沙大火燃烧了五天五夜才自行熄灭。

5.人间炼狱

因为焚城计划是严格保密的,所以焚城行动是在没有接到命令的情况下突然发生的。因此,火灾发生时,留在城里的人还在睡觉。从梦中醒来,我以为是日军进城了。正要逃命,火来了,大街小巷大部分都被烟花封住了。

在拥挤混乱的情况下,在熊熊大火中逃命的人有的被人群踩死,有的被汽车压死,有的被大火活活烧死。一名60岁的老太太被大火逼进水箱,惨死。一位带着孩子的母亲躲在水缸里躲避大火,两人都被活活煮死。裕泰华金30多名员工躲进防空洞,全部被烧死。

凄厉的哭喊声,恐怖的尖叫声,再加上大楼燃烧时的爆炸声,交织成一个悲壮的世界。无数市民争相逃命,长沙市湘江渡口发生严重事故。

扩展数据:

对闻喜火灾事件的思考:

1,偶然诱因

针对当时“类似阴谋纵火”的指控,张治中曾为自己辩护,称这是“意料之外的突变”。“首先是我和几个高级人员的疏忽,其次是中下层干部的恐慌,再次是那些训练不足的士兵和义愤填膺的人民的无知和急躁。”

至于为什么会有这样过早的动作?张治中归结为“假信仰谣言”。“越州不舍,故传言越州情况不明,常德交通断。敌人在城陵矶登陆的消息一得到证实,就说敌人两天内可以到达长沙。12当晚,当战事发展到汨罗前线时,有人陷入了“敌人的浅水战船三小时内可到达长沙河岸”的恐慌。

2.政策必然性

《抗日战争研究》主编荣维木指出:“国民党在抗日战争中确定了焦土政策,提前做好了烧城准备。随着中日战局的发展,这只是时间问题。这就是火的必然性。”“但长沙大火发生在混乱中,带有一定的偶然因素。这种情况说明战争的组织者在片面抗战路线的指导下是多么容易犯错误。”

百度百科-闻喜火