汉朝的开国功臣都是混混。为什么都这么厉害？
刘邦在参加之前只是泗水的一个亭长。这是一个肮脏的小官，也就是说不算秦朝的公务员，顶多帮秦朝的地方官跑腿。这个时期的刘邦可以说是一个土豪，整天和朋友鬼混。这些朋友就是后来著名的萧何、樊哙、曹参、周波、任敖和卢绾。他们的出身是萧何和沛县官员。后面做功夫的，也就是沛县吏，而范琮是屠夫，是狱卒，是马车夫，是号手，任敖也是狱卒，卢绾是穷光蛋。至于关颖，他只是一个小商贩，也就是有这样背景的一群人，成为了汉朝开国功臣，为汉朝的建立立下了汗马功劳。其中，曹参和周波已成为著名的武术寺庙和萧何也是一个古老的圣人。朋友？为什么都是人才？只是巧合吗？其实主要是以下几个方面的原因。
第一，出身不代表水平。
刘邦队伍里的人虽然出身不高，但无论是萧何、张亮、韩信甚至是曹参、周波、夏侯婴，出身低并不代表水平差。比如萧何，他只是沛县的一个官员，但正是因为他在政府，自然明白政府的运作。最重要的是，萧何勤奋好学，尤其是对法律很有研究。这说明萧何尽管地位低下，肚子里真的有货，出身名门。
但由于秦朝统一了六国，这一制度无法在东方六国全面推行。通常贵族家庭或者有名望的人都可以担任官员，这种制度必然会在民间留下大量的人才。萧何就是这样的学者，所以他的背景不代表他的水平低。而且历史已经无数次的验证了这个理论，但是历朝历代都在改变选官的制度，通常也改变不了这种情况。最后是很好的解决了这个问题，直到科举制度的出现。
历史上，出身低微的人才真的太多了。比如卫青是私生子，甚至是平阳公主府的仆人。东汉云台的28位将军，大多出身底层。李靖，唐朝的开国功臣，也是一个底层官员，和李记甚至瓦缸起义中的一个叛逆者。程和出身于社会底层。这些人弱吗？
是刘邦治下最重要的？汉初三杰？除了萧何，张亮和韩信的出身都不高，据《史记》记载，韩信是一个平民。当然也有人怀疑他是战国时期韩国贵族的后代，但秦统一六国后他已经落魄，所以用剑表明了身份。最重要的是韩信军事能力强，显然不是文盲。在这个古代，他绝对是一个会读书的贵族。当然，这里的贵族和平民都是落魄的。至于张亮，他确实是贵族，但是在这里轮到他做平民了，所以这些人的背景说明出身低不一定意味着级别低。萧何、张亮、韩信都是读书人，都是有文化有抱负的人。秦末乱世之下，他们也有机会展示自己的能力。
第二，他们的能力适合乱世。
可以说每个人都有自己的能力，但能否发挥出来才是关键。乱世需要什么人才？不是夸夸其谈的书生或治国才能，而是谋略过人、胆识过人的人，而这些恰好是刘邦的人？朋友？有能力，像樊哙是屠夫，勇气和力量大多是他在战场上的优势。至于狱卒曹参，他是生老病死惯了的，胆子大是正常的，不然也不会跟刘邦在一起了。混混？混合在一起，周波出生时有很大的力量，据历史记载。这些人的能力是他们参加农民起义后的优势，因为战场上只有生存才是真理；至于张亮，因为他的家庭的衰落而憎恨秦朝，他做了一些暗杀他的事情。这种人不是有勇气的人吗？
而萧何能经常和刘邦混在一起，他的胆子应该很大，而且他经常看书，从谋略上来说应该不会差，所以他们的展现能力非常适合在乱世中展现，或者说在乱世中，他们可以在战场上建功立业。
第三点是优胜劣汰的结果。
历史从来都是这样，能被记录下来的人才都是优胜劣汰的结果，比如我们熟悉的刘邦？朋友？无论是萧何、曹参、周波、樊哙、夏侯婴、卢绾等人，都经历了无数战争的洗礼，最终留了下来，会被历史铭记。这是大浪淘沙的结果。我相信刘邦在泗水风姿绰约的时候，他的朋友绝对不只是这几个人。
据《史记》记载，秦末农民起义时，刘邦能够迅速集结起义军三千人，在这么短的时间内集结了这么多起义军。估计平日里大多和刘邦交了朋友？朋友？也就是说，他有那么多朋友，又有多少人能最终和他一起成为开国功臣？根据西汉授予的145开国功臣，沛县有30多人，可见当年参加起义的3000人淘汰率太高了！其实这是事实，还是？最后一个才是王道？汉朝建立后，这些人自然会被委以重任，长期的实践会让这些级别不低的人具备治理国家的能力。
第四，实践的作用。
有一句话很正确，那就是？实践出真知？很多人本身并不博学，但是可以在长期的实践中学习和积累很多经验，这也是现在人们重视实践经验的原因，刘邦？朋友？正是在实践中，他们获得了大量的经验，这成为他们未来的能力。
比如萧何，原本是沛县的县官。跟随刘邦起义后，长期负责后勤和粮草。在漫长的过程中，他积累了大量的工作经验，为他后来治理巴蜀和西汉奠定了基础。曹参和周波等人早期在战场上打过仗，自然熟悉战场上的生死之道。他们跟着韩信久了，跟着这样的高手，就学会了久战之道。朋友？经过长期的实践，积累了很多经验，所以会给人一种刘邦的朋友都是人才的错觉。可以说这些人的存在很重要，他们的能力很重要。经过后天的努力，他们将取得历史上的伟大成就。