日本人为什么不反省二战罪行？(转弯)

日本人二战后一直不肯认错，右翼势力有时也很嚣张，不时跳出来发表伤害别国人民民族感情的言论。

假设有一个普通人(不管是日本人、德国人还是中国人)和邻居为了院墙打架。最后不管是通过法律裁决还是武力解决，胜诉方一定认为自己做的是对的，院墙是自己的；问题是失败者会怎么想？如果打官司或者群殴的结果是惨败，从整个过程来看都没有胜算，那么即使和邻居开始寻衅滋事的家庭成员仍然死抱着错误不放，别人也会认为为了院墙和别人争执是不明智的；如果情况是在一场官司或群殴中，输的一方有很多赢的机会，赢的一方很不情愿甚至是偶然的赢了，而赢的一方很大程度上依赖于其他几个人的帮助，那么这种情况下输的一方会怎么想？恐怕十有八九的人会认为这院墙应该是我们家的。只是因为老美家，老苏家帮你打了我们家，我们才输的。如果你这样认为，你将来会做什么？还是要看打架的结果。如果败家被打得死伤，即使不服气，也不敢大声说话，害怕继续挨打。如果结果是失败，这家人的父母会在几场战斗后发现寡不敌众，肯定打不赢，然后会打电话让家人停止战斗，放弃。那么，打完架后，还能挥棒扔砖的年轻人会放弃吗？

目前国内的常规观点是二战结果是中国惨败，日本惨败。但这只是中国人的一厢情愿，就像故事里那家人通过群殴原本是自己家院墙的心态。中国在二战大集团作战中扮演了什么角色？中日双方一致认为二战日军在华伤亡人数为654.38+0.33万，但要注意一个细节。这个伤亡人数是654.38+0.33万，不是死亡人数。伤员经过医疗后可以再次上战场。那么中国战场上有多少日本兵阵亡呢？只有40万，而中国付出了3500万的伤亡(其中死亡654.38+07万，大部分是平民)。日本人投降的时候中国还剩多少军队？中国投降1.28万，其中数万人驻守越南，就近向中国投降；苏联投降了驻扎在东北的68万关东军，也就是说日本人战败的时候，中国还有多达654.38+0.9万的军队。八年抗战，我们只消灭了四十万日军。如果要以我们的国力消灭所有在中国的日本占领军，需要多长时间，还要死伤多少人？这不是一个简单的乘除就能算出来的数据。只能粗略估计，这场战斗到今天也不会结束。而且就算能把日本占领军全部消灭，中国的海空军又怎么能攻击日本迫使其投降呢？

中国在抗日战争中取得了什么成就？看到这样的问题，一些有历史知识的人很容易想到平型关、黄土岭、台儿庄、长沙会战、缅甸远征军。但我们不能否认，在中国站被消灭的日军最大建制是统战(相当于我们的团，这个结论还有争议)，也就是说，中国的军队没有一次像样的进攻或反击，被消灭的日军几乎都是在防守时被对方消耗的。中国军队除了日军战略转移放弃的城市外，从未打下一座中等城市。直到日军投降，北平、天津、上海、南京、武汉、广州等大城市仍在日军手中。

分析完日本，我们再简单说说一战后和二战后的德国，作为上述观点的佐证。德国在二战后对过去的真诚反省，并不代表德国人更诚实善良，也不是因为德国人善于辩证思维，而是德国在二战中被打得很惨，最后自己的国家被分成四个占领区。几十年后才重新统一成一个国家。这样打会有错吗？想想一战后的德国。那不也是战败国吗？然而，它的家园并没有受到太大的破坏。许多前线士兵放下武器，回到家乡，而不是被歼灭。所以这些人不高兴的时候就想，如果我们不投降，让我们继续战斗，那我们就成了战胜国，我们的生活就不会这样了。这样，人们的情绪就对准了魏玛和中国政府，感觉被出卖了。几十年后，纳粹上台，发动了第二次世界大战。

对比两次世界大战后德国的态度和二战后日本、德国的态度，就能发现日本拒绝反省历史的原因。那是因为日本的战败还不够惨。为什么日本输得不够惨？其中一个重要的原因就是中国不具备像当时德国人那样痛打日本或者更惨的实力。所以日本反省历史的方法只有一个，少一些无用的鼓噪，多一些能增强中国实力的努力。当实力对比决定了日本人要仰视中国人民的时候，日本人反省自己的历史自然不再是问题。