曹丕，文不如四哥，武不如大哥，智不如五哥。有什么优势？你只是残忍吗？
作为曹操的接班人，曹操在世的时候，曹丕并没有单独带兵打仗。相反，他的弟弟曹彰亲自率军平定了北方的乌桓。曹彰大获全胜，俘获千军，逼鲜卑官员。论武艺，曹彰是曹操所有儿子中最强的。曹丕的武功当然不如曹彰。这就是曹丕的武功。
曹操和他的儿子
论智谋，曹操最聪明的儿子是曹冲。据史料记载，曹冲五六岁的时候，智力就达到了一个成年人的水平。历史上有名的大象曹冲就是最好的例子。曹冲的大象是把大象的重量劈成石头的重量来称重的，是通过计谋说的。当然，曹丕比不上，不仅如此，在曹操死的时候和执政的时候，孙权都是吊儿郎当，忽悠曹操。
所以综上所述，曹丕的文采不如曹植，武功不如曹彰，智谋不如曹冲。那为什么曹丕是曹操选定的接班人？曹丕的优点是什么？
其实如果把曹丕和曹植、曹彰、曹冲比一比就可以了。曹丕武功比曹植好，文采比曹冲好，寿命比曹冲长。你觉得曹丕最强吗？
这不是开玩笑。事实上，历史上的曹丕与曹植、曹彰、曹冲相比，综合能力最强，因为曹操选择的是政治接班人，不是书生，也不是武将，更不是智者，而是一个最适合曹魏政权的最高统治者和政治接班人。
不知道大家有没有一种感觉，在学校成绩非常好的人，在社会上一般都不突出，而成绩很差，各方面综合能力很强的人，往往最容易成为领导，因为在社会上谋生，要考虑的不仅仅是成绩好，而是各方面的综合能力。
同理，作为曹魏政权的开创者，曹丕也不需要很擅长写文章，因为他手下有很多优秀的文人，比如陈群。曹丕不需要很会打仗，因为有很多武将可以替曹丕打仗，比如曹真，曹秀。曹丕不需要太多的智谋，因为曹丕手下有很多聪明人，比如、姜。
这就是曹丕能成为曹操接班人的原因。当然，还有一个更重要的原因:曹丕是曹操的长子，这是其他人无法比拟的，因为封建宗法制度是长子继承制，曹曹参不敢轻易改变。另外，曹丕的综合能力使他成为曹操的接班人。
那么曹丕有什么优点和特长呢？
1，曹丕政治能力强。
政治能力是一个综合评价，包括执政能力、用人水平、决策能力。曹魏政权是曹丕建立的。创建一个新王朝绝对不是摧毁一个旧王朝那么简单。这需要各种政治手段。首先，曹丕是想让汉朝供奉皇帝吗？有理有据？不过，适度？有理有据？四个字要放在引号里，结果就是这样。这是一种非常和平的改朝换代方法，可见新王朝的大度。同时，曹丕还开创了善待前朝统治者的先例，让汉献帝能好死，为曹魏政权增添了仁爱之心，而不像后来的司马氏家族只知道残酷屠杀，很快就遭到了灭国灭族的报应。
此外，在曹丕在位的短短七年时间里，曹丕减轻了刑罚，停止了战斗，缴纳的赋税也很少。在封建社会所有的皇帝中，他能够排在中上阶层。另外，曹丕时代，政治清明，任人唯贤，在重大决策上没有重大失误。那就是他被孙权欺骗了。曹丕虽然大规模伐吴，但也是力所能及，不能迅速取东吴。所以曹丕的政治能力总体还可以，虽然不如曹操，但比曹植、曹彰、曹冲好。
曹植
2.曹丕善良。
总有人认为曹丕是个睚眦必报，冷酷无情的人。其实总的来说，曹丕是善良的。虽然曹丕给了甄士隐一个死罪，但是用今天的眼光来看是看不出来的。曹丕是一个政治人物。他给甄氏一个甄氏出身的考量，因为甄氏是袁绍的媳妇。如果甄氏的儿子是皇帝，让甄氏做皇后就有些不合适了。
曹丕曾经想把曹洪关进监狱，但最终没有杀死曹洪。最多就是打了曹洪一顿。曹洪是曹操时代的金主，曹操不敢得罪，曹丕敢。这也是一个政治问题。
曹丕对待曹植和曹彰的方式，也让曹丕被很多人认为冷酷无情，但曹丕、曹植和曹彰都是亲兄弟，都出身于帝王之家。曹丕有能力杀死曹植和曹彰，但是曹丕没有这样做。围绕曹丕的各种黑历史，其实都是空穴来风。连七步诗都没有完整的证据证明曹丕迫害曹植、曹植、曹彰。
曹丕没有让曹植和曹彰染指政治。是为了权力稳定，这是一个政治问题，以确保自己的宗族可以在政治上稳定统治。曹丕在生命的最后一年，与曹植有一次饮酒作乐，增加曹植的食邑，后来曹丕死了。曹植还活着，一直想在政治上有所作为，还是被曹睿压制了。这是一个政治问题，也说明曹丕并不坏。
另外，曹丕对待汉献帝也是厚道的。汉献帝也是曹丕的妹夫。他做了一辈子傀儡，自然死亡，这也是曹丕的仁慈。