历史上武将真的会单挑吗？

历史上武将确实有单挑，但和言情小说里的方式不一样。我们可以先看两个史料:郭思在城北。城门一开，兵将尴尬，曰:“且兵败，而身定胜负。”云和布乃孤军奋战。布乃用长矛刺死了云，然后骑马前去救云。云和步遂各有两个。

据《英雄传》记载，郭汜部署在长安城北，吕布出城迎战，提出单挑决出胜负。于是郭汜和吕布交战，最后郭汜战败，但郭汜的随从救了他。史思明攻打河阳，让后辈刘龙仙骑五十挑战，把右脚放在马上，骂他。光弼进城看将军，说:“谁能做贼？”普谷怀恩请示时，光弼说:“适合一个将军。”左拥右抱的孝成...孝追赶，斩了，带回，贼可怕。"

史思明率军攻合阳，命手下骁勇的大将刘龙仙带领五十骑兵前来挑战。李光弼问谁能打，普古怀自告奋勇，李光弼不同意，说这不是一个将军该做的事，就改派白孝德打。结果白孝德杀了刘龙仙，砍了对方的头。

这两个例子说明，在古代，两军面前确实存在武将单挑的情况，但与演义中不同的是，郭汜凭借军事优势击败吕布，攻占长安，虽然单挑失败。而白孝德与刘龙仙之战，正是史思明要雅典单挑，以鼓舞士气。如果唐军不派人参战或者被打败，己方的士气自然会上升，但当然结果是被打败，会增加对方的士气。

当然，也有很多拒战的例子。比如楚汉相争时，项羽提出与刘邦决战。当然，刘邦也没那么傻，绝对不会躲在营地里出来。后来项羽还派手下将来挑战，结果被刘邦派神枪手打死了。

所以，历史上确实会有武将单挑的情况，但一般不是主将出战，也不是决定性的。