为什么有人对华为手机评价不高？

客观来说，这个品牌的产品不符合部分用户的需求。其次，这个品牌的所作所为导致了很多用户主观上的厌恶(产品因素除外)。第一，华为手机有以下缺点:1，还有大量低配高价或者配置过低的机型，比如麦芒系列、P系列以及部分荣耀机型。2.在有一定性价比的机型中存在过度的买猴因素，尤其是新机型，比如部分荣耀机型。3.高端产品线阉割了一些常用功能或者不标配配件。比如P9标配5V2A充电头阉割FPC快充，P8甚至标配5V1A，这是一种疯狂。为了区分高低，配备了阉割红外/NFC等常见必备功能。4，阉割传感器用于低端产品。通常在同价位的产品中，华为机型的传感器数量往往垫底。虽然不一定影响使用，但是给人一种不公平的感觉。5、产品抄袭几乎是所有国产品牌的通病...6、SoC与竞品相比，部分项目差距较大。在这里，我们需要从历史逐一说起。(这一段比较长)第一代k3没有用在手机上，就不说了。二代k3v2/k3v2e，对比竞品，Exynos4412(有高频和低频)，MSM8960，APQ8064/8064T，苹果A5，A6，MT6589/6589T，tegra 3 k3v2可以说是垫底的，虽然在参数上和T3，4465433一样。但实际性能可以说很差(大概只能比得上T3，至少已经沦落到硬件解码之王的称号，k3v2真的没用)。发烧降频的问题一直困扰着这个新人。另外，非主流的GC4000对理论峰值性能没有参考价值。作为华为自主研发的第一代SoC，不好可以理解，但是卖的不便宜是华为的问题。想想那些声称要攻击荣耀米2的黑历史，干掉iphone5的D2，大屏旗舰mate一代，pk iphone6的p6，k3v2的绝唱荣耀...这些培养出来的花就足够了(当然，随着时间的推移，很多人会释怀。)第三代kirin910/910T海斯正式将其SoC命名为麒麟。第一代麒麟低调的用p6s诞生(几乎没有任何宣传)，然后用910T出现在p7上，开始引起大家对这个SoC的兴趣。如果只是看这个SoC，性能还是可以的。Cortex A9架构，最新的步进(具体步进数忘记了)，mali450mp4的主流GPU，LTE的完美支持，优秀的28hpm工艺，虽然不是极致的性能，但是相对平衡。然而，这个足球来得太晚了。此时它的对手已经发展到S800，Exynos5420，苹果A7。虽然kirin910还有功耗控制要吹，但在性能有代沟的前提下，一切诡辩都是苍白的。更何况mtk还出了第一款真八核MT6592(笑)，在千元机中广泛使用。虽然真八核是假的，但是价格是真的。MT6592的综合性能和kirin910基本在一个水平上，而910(T)在P6S和P7上高达2K甚至3K。只有后来发布的荣耀3C4G版才能把它归结到千元机，这个价位才配得上它的性能。