历史学家如何评价秦始皇和杨迪?
2.有一次,他跟张说:你说* * *等于秦始皇,不,是一百多倍。
3.孔孟是唯心主义,荀子是唯物主义,儒家的左翼。孔子代表奴隶主和贵族。荀子代表地主阶级。他补充说:在中国历史上,真正做实事的是秦始皇,孔子只说空话。千百年来,孔子流于形式,实际上是按秦始皇行事。秦始皇用的是李斯,法家,荀子的学生。
孔子有一些优点,但不是很好。我们应该公平。秦始皇比孔子伟大得多。孔子是空谈。秦始皇是统一中国的第一人。不仅在政治上统一了中国,还统一了中国的文字和中国的各种制度,比如度量衡,有些一直沿用至今。中国历代没有第二个封建君主超过他,却被骂了几千年。
5.劝你少骂秦始皇,讨论一下烧坑的原因。祖龙魂犹死秦,孔子学名高固。百代擅秦政法,十批不是好文章。熟悉一下唐朝的封建论,不要从子侯回到文王。
6.秦始皇是中国封建社会第一个著名的皇帝。我也是秦始皇,林彪叫我秦始皇。中国历来分两派,一派说秦始皇好,一派说秦始皇不好。我赞成秦始皇,不赞成孔子。因为秦始皇第一个统一了中国,统一了文字,修了一条康庄大道。他用的不是国中之国,而是中央集权制,中央派人到各地,每隔几年换一次,没有世袭制。
7.秦煌汉武,文才略失——毛泽东也认为秦始皇缺乏文才。
隋代皇帝杨迪述评:
魏徵:“杨迪皇帝年轻的时候,就听说过武辉在南平,而匈奴和昆狄在北方,他自己也有所建树。所以,他假装虚伪奸诈。因此,他不得不牺牲皇后的心,皇帝为此忧心忡忡。阿拉伯天道大乱,于是登上两店,修行基业极致崇拜,接受了郫县之死。三代地广,魏真八胜,单于遁魏,尚月复译。红泉溢资,红烂粟积塞下。消极为其富贵,贪得无厌,殷周制度狭隘,仿秦汉。依仗自己的才能,以自己为荣,内心大胆浮躁,外表朴实,除了训诫官员掩盖自己的越轨行为,还被冠上衣服装饰自己的奸诈。淫过度,法规,教四维,刑参五虐,杀骨肉,杀忠,受者不见其功,凶手不知其罪。骄纵怒兵屡动,土木功德无穷。频繁北,三驾辽左,标万里,税百端,欺官侵渔,民不聊生。急须惊扰暴条,重罚重罚,威武有力,自然乏味无趣。突然,神秘的感觉造成了溧阳的混乱。匈奴被雁门包围,皇帝弃中土而去,远超。奸臣趁乱,势均力敌,梁闭不通,朝廷去之而不反。此外,师从老师导致饿死,流离失所的道路,死亡的沟壑。于是大家联合起来,肚子膨胀,大的越过州县,称帝称王,小的千团万团,攻城流血入川,死的像个烂摊子,厨子不如骨头,吃的也不好吃。广阔的土地也是麋鹿的栖息地。弃贵州、黎巴嫩,皆作蛇豺之饵。四面八方万里,一串简简单单的字母,还叫贼贼,不叫烦恼。自上而下都是秘密,不愿读乱,会激起蜉蝣的羽毛,使夜穷。土崩鱼烂,则邪满天下,无一敌,四周皆是敌。最后我没有意识到,和他一起看了外国人。于是我带着万乘之尊死在了老公手里。一万亿感恩的人,九个牧羊人没有一个老师是勤奋的。孩子也一样,会杀外族,但遗骨被弃,国必亡,枝必失。既然有了书约,宇宙就塌了,人就毁了,国家就毁了。书上说,‘在天作孽,犹可违;如果你自己犯了罪,你就不会犯了。《列传》说:‘运气好坏由人决定,只要不犯错。他还说,‘如果士兵们还在火上,他们会把自己烧死。’看隋朝的存亡,是言传身教的问题!"
杨东:“世祖明帝是天、法、地之人,是个骁勇善战的人。东有盘木,西有细柳,前面多顾丹,后面多幽。日月所到之处,风雨所至之处,都是头足,食足,都是臣妾。把它当宝,把它咸,把它取笑,把它移风易俗。智遍天下,万物以之咸,道纪为天下,民用而不知。世祖因历去南方应试,假扮皇帝,期待。所以在过去的一年里,我们去省边炫耀仪式,停下来在村里停留,按照行驶来开道。八村如故,七萃不动。什么叫麻烦很严重,灾难不期而至,延伸到皇冠。尴尬之日,五情崩,攀数而毒,不能胜。”
李延寿:“刚开始的时候,我是粉丝之王,但是第二次的时候,我就没有好好站起来。每次装模作样,都想抓个假名字,阴有夺派之计。”当时高祖雅重文皇后,性避嫔妃;王储太幸运了,他失去了他的爱。皇帝后院不孕,表现出无私的宠爱,向皇后献殷勤。用事之臣,相恋。中国大使是最高的,没有贵贱之分。他们都带着颜色,申请一份丰厚的礼物。来来往往的男女,都叫仁孝。他经常私下进宫,在文学背后搞阴谋。苏阳等人是因为体制迷而被抛弃的。自高曾祖父渐行渐远,宽仁之后,便奢靡无度。从开山之初,就是一场游行。以天下为长,马满盛世。我由衷地钦佩秦煌和汉武的东西。是繁华的宫殿,极度的贫穷。招行人,分地盘。所有甜蜜的人都会得到一份丰厚的礼物;如果你有不尊重生命的行为,那就和士兵一起战斗。玉门和柳城外的盛兴荒地。下课后,天下富室从五马市分道扬镳,也就十几万。那些富强坐在地上的人,冻得饥肠辘辘,十个是九个。性是复杂的。还好,我不想让人知道;幸运的是,有几种方法可以做一顿饭。四海珍贵而可耻,水陆皆有之。寻找市场的人很广泛。郡官,争食;有钱的人去打工,节俭的人被定罪。奸官侵渔,内外俱疲;会议一结束,人就麻烦了。时间上,军队有很多事情要做,一天都不自由。皇帝骄横懒惰,厌恶政治;无视委屈,请好好打。而猜疑臣下,没有专职。如果朝臣不满,就会心虚,被家族所灭。高炯、何若璧为始皇帝,幕僚骄横;张衡和李进才的住宅只是旧的,他们在经济上取得了很大的成就。恨其直,避其义;求其无形之罪,杀其颈。剩下的事都是礼尚往来,土匪鞠躬;天真无邪,吃亏在宰,赢不了管教。政刑乱,贿赂公,不敢言,路是看的。六军不绝,百战蒸蒸日上;如果旅行者不回来,居民就会失业;人饥相食,城落成市,衫也在佛上。幸事幸,无怨无悔;每次会费不给,就要交好几年。所到之处,只与后宫缠绵,日日不足。招见面老头,早晚各说难听的话。他还吸引青少年与宫人闹得乱七八糟。不好,为了娱乐。在该地区,小偷上升;掠夺官员,屠杀城市。近臣互相隐瞒,都是隐瞒贼数,而不是真相。或者小偷多了会被指责。各求原谅,上下皆盖。每一个师徒,一个接一个。士兵尽力而为,没有回报;人民是无辜的,咸的,被屠杀的。积怨蒸,天下崩;至于鸟,还是不够。"
胡继:“在中国由科举贵族政治向官僚政治转变、由贵族社会向后贵族社会转变的历史关头,宇文泰、宇文邕、隋文帝、杨光、李世民、武则天都做出了历史性的贡献。其中,杨迪和武则天在政治改革方面走得最远。但后两者是史上被泼脏水最多的。”
孟曼:“杨迪是一个伟大的暴君,但这个暴君不是一个坏国王。虽然杨迪没有美德,但他有功绩。只是他的政绩没有和人民的幸福统一起来,所以才会有“韦欢与人民的恩怨无关,他的光辉模糊了。”换句话说,他没有处理好现在的功德和将来的利益之间的关系。反而成了现在的罪,将来的利。这是杨迪皇帝最大的问题。”《中国隋唐史》,剑桥:“很难描述历史上被称为皇帝杨迪的人的性格。除了一些模糊的感觉之外,人们在关注了大量被篡改的历史和传说,把他描述成古典时代最后一个昏君之后,也不能指望了解这个人更多的实际情况。历史文献把文帝的节俭和杨帝的挥霍无度相提并论,但从下面一节可以看出,这种鲜明的对比是被夸大了的。民间文学把炀帝描绘成一个放荡的人——以各种异想天开的方式沉迷于女人。但人们会发现,即使是充满敌意的历史学家,也无法掩盖这样一个事实:他的妻子,一个聪明又有教养的女人,从来没有被他冷落过,被别的妃子取而代之。她一直受到尊重,明显受到偏爱。毕竟,杨迪皇帝是一位美的鉴赏家,一位多才多艺的诗人和一位独特的散文家。他可能有点像政治唯美主义者。这种人的特点可以用下面的语言来表达:的确,自欺欺人可能是一种规则,因为带有强烈艺术元素的政治人格具有引人注目的想象力,可以使他的个人历史富有戏剧性,使一切现实服从雄心勃勃的计划。”
“儒家历史学家对炀帝的道德评价确实是苛刻的,因为他们把他描述为一个令人生畏的典型的‘末代昏君’。在民间传说、戏剧和故事中,他的形象被作者和观众的奇思妙想极大地扭曲了——生活在一个权力被无节制地使用、有豪华宫殿和无限音乐的世界里的人,只能产生这种情感共鸣。在中国的皇帝中,他绝不是最差的。从他当时的背景来看,他并不比其他皇帝更暴虐。他很有才华,适合巩固父亲开创的大业,而且他开始执政时也确实有这个野心。"