满语节目史

宋濂等人编撰《元史》有一个很重要的问题。

居然只用了331天，相比其他正史的编纂时间，简直是

不负责任，也许他们认为让蒙古人占据近100年的历史是

屈辱，但蒙古人比他们更负责任，正如地主所说:

蒙古人编纂了宋朝的历史，

满族人编明史，

比明人编元史正式多了！！！

所以很多人认为元史有很多谬误！！！

以下是有关元史编纂的相关材料节选:

袁氏

记载中国元朝历史的传记史书。宋炼、王毅(1322 ~ 1373)任主编。全书210卷，其中年谱47卷，年谱58卷，表8卷，传记97卷，记述了蒙古人从兴起到元朝建立和灭亡的历史。

明朝洪武元年(1368)，也就是袁去世的那一年，朱元璋下令编纂《袁史》。第二年，以左丞相李善长为监制，宋濂、王逸为社长，等16人为编辑，在南靖天街寺开始编纂，整个编纂工作仅历时331天。因为书写得匆忙，又因为手多，出现了很多谬误，一直为学者所诟病。指出的主要问题是:随取随抄，前后重复，在切割中吃亏；他们不对视，测试异同，看什么时候到。但作为研究元史的史料，《元史》比其他一些官方史料更有价值。元朝13记录和史静大典已失传，其部分内容被元史保留下来。《元史》年谱和编年占全书的半壁江山，而年谱占全书近1/4，《文宗》年谱一年多达一卷。有人批评它标新立异，愚昧无知。但这种做法起到了保存上述流失史料的作用。就蒙古族和色目人而言，少部分没有其他史料可供参考，这些在当时有较大影响的历史人物的事迹只能通过元朝的历史来了解。这本书写出来不久，游助就写了《元史集》，解缙写了《元史是非》。解缙也下令修理。自清朝以来，元朝的历史不断被重建。至今有邵元平的《元史纂修》、魏源的《元史新编》、曾炼的《元书》、柯绍文的《新元史》、屠的《蒙古人史记》等。但都不能代替元史原著。1976年，中华书局出版了《袁氏标点校勘》，是个不错的版本。

附，请参考:

/view diary . 11645774 . html

《蒙古秘史》是成吉思汗的第二十二代祖先(约公元700年)写的，结束于500多年后成吉思汗的儿子窝阔台汗12年(公元1240年)。该书记录了蒙古民族发展的历史脉络。

因为蒙古人一开始没有自己的文字，

这么多重要的资料都是“口耳相传”的。

所以知道的人少，所以比较神秘！！！

现在我们来回答你的问题:

第一，里面提到了蒙古秘史。是(元史)吗？感觉元史更客观公正权威！但是BBC一句话都没说！郁闷！！！

我上面解释的原因是元史谬误很多，《蒙古秘史》是

蒙古人留下的东西比较神秘，所以人们对蒙古的秘史很感兴趣！！！

而且我一直认为BBC的节目不权威，你可以看也可以不看！！！

第二，关于元朝800周年，据说联合国要举行大型庆典！但是元朝是中国历史的一部分！蒙古是谁？至少考虑一下中国！！！我觉得本末倒置？

虽然我是蒙古族，但我一直认为蒙古族，至少在中国，是早的。

已经是中华民族不可分割的一部分了！！！

至于别人怎么说怎么做，那是他们的事。

没必要和他们讨价还价！！！

跳梁小丑就是跳梁小丑！！！

第三，元史是中华民族第二十五史的一部分。感觉原点的根基不可动摇！！！

我同意这个观点:“1976年，中华书局出版了《元史标点校勘》，是比较好的版本。”元朝和元史都是中华民族五千年基业的一部分！！！

第四，元朝实际上是以中央为中心的。比如忽必烈一建立元朝就下令宰相脱职改朝换代。辽史，晋史，宋史，其中宋史25年最长，1000多万字！用了十四年！！真正实现了中华文明的传承和发展！记住你是中国人民的一员，你做出了卓越的贡献！以至于中国历史几千年都没有断过！！感觉元朝真的是以中央为中心，以中原为中心，凝聚力真的很强！

我也同意这个观点。我觉得现在56个民族应该都是这样的。

中国从一开始就不是汉族国家。因为有文字记录，

我们会继续进行民族融合，共同创造历史，所以中国是

中华民族！！！

第四，元朝历史做得很好，比历史上很多朝廷好多了！不是吗？

当然，上面我已经解释过了！！！

第五，(蒙古秘史)到底是什么？野史？

这个也已经解释过了！！！