古代皇权更迭时政局不稳。为什么皇帝不提前几年退位，帮助新皇帝稳定政局？

在古代，改朝换代的时候，皇帝为什么不提前退位，帮助新皇帝上马，维护政局稳定？

新旧皇帝之间的冲突

古代皇权更迭的时候，经常会出现政治动荡，但是这些动荡很多都是因为新皇帝和旧皇帝的关系引起的。最著名的是唐太宗时李世民玄武门的变化。

为了登基做皇帝，发动了玄武门之变，杀了李和李元吉，逼迫唐元退位做太上皇，他成了后来的唐太宗。类似的还有南北朝时期宋文帝刘义隆被太子杀死，西汉时期刘威太子的失败和兵变。这些都是新皇帝或者准新皇帝和皇帝之间的冲突，两者之间的这些冲突会导致政治上的变化。就算新皇帝能称呼老皇帝为太上皇，太上皇也绝不会再触碰他的权利，否则就是景泰帝称呼明英宗为太上皇，但没过多久，太上皇被罢黜爆发，最终成为悲剧。

这是不正常的权力转移。虽然新皇帝登基，老皇帝退位，但由于他们之间的政治对立，老皇帝不会帮助新皇帝稳定政局。相反，老皇帝对新皇帝来说成了政治隐患，新皇帝要防范老皇帝，避免被老皇帝赶下台。

权利的唯一性

权力这种东西，决定了一个集团只能有一个统治中心，而老皇帝退位帮助新皇帝稳定政局的情况是两个中心，这是违背规律的。这种情况历史上有过惨痛的教训，以后的皇帝也不会这么做。

战国中期，著名的赵武灵王在胡夫骑射，使赵成为当时最好的军事强国之一。时间长了，赵武灵王觉得有点力不从心，就想到了让太子继位，专心扩军的主意。他让赵惠文王即位，自称国父。时间过得很快。几年之内，赵浩棋汇文做得很好。赵政坛上的朝臣都围绕着惠文。赵浩棋武陵觉得自己失去了权利，于是挑起前朝太子的战团挑战赵浩棋惠文的权利。他想造福渔民，回到权利的中心。结果，公子章和会文打不起来，武陵自己也被围困，直到饿死。