PK:为什么中国的花费比英国多这么多？

油画《鸦片战争》中对鸦片战争的另一个误解是，中国只是在军事上输掉了鸦片战争。事实上，中国整体的、全方位的失败绝不仅限于军事。第一次鸦片战争花了多少钱？道光曾经下过一道圣旨，说不完全统计的结果是他花了2000万两银子。据鸦片战争研究权威毛海建介绍，根据第一手材料的解读，中国最终为这场战争花费了3000万两。[1]那么，英国人到底花了多少钱？毛海建在英国议会文件中看到一份英国质询下议院时关于中国的战争支出账单。据详细统计为421，000斤，最终换算下来相当于1，263，000斤中国白银[2]。也就是说，只有中国的40%。鸦片战争(土元网)在中国打，英国人远征万里，中国应该有有利的地理位置。为什么中国最终在军事上的花费比英国多这么多？这是因为清朝的物流系统落后，因为官员从中贪污大量，也因为清朝的财务制度、会计制度甚至税收制度都有很多弊端。[3]各地清军通常装备差，根本打不起来。出门在外，很多东西都要重做。而且出门之前，还要支付一笔不小的包装费和差旅费。加在一起，和新建一支军队的成本差不多。贪腐金额也是巨大的。比如浙江前线的军官琢磨致富的手段，发明了一个九千人的“南勇”。他们以此为名，骗取国家65438+200万元军费。郑的儿子郑任连长，发明了一支两万人的水军队伍，拿了三四十万两国家俸禄。这类事件在鸦片战争中层出不穷，留下了大量的资料。各级官员贪腐总额可达数千万两。也就是说，1/3的军费直接被挪用了。张洪杰《中国历史简读》书皮[1]毛海建:《清代鸦片战争军费的考察》，《近代史研究》第6期，1996。道光二十三年(1843)四月，道光帝诏书引用曾在财政部任职的中国官员陈庆永的奏折说:“这次各省各地区二十多万人拨款办两份报纸，还有一些补充报道。”也就是说，根据官方统计，第一次鸦片战争，清朝至少耗费了2000万两白银。[2]后来根据《南京条约》，清政府赔偿英国战争军费12万银元，折合852万白元？银色的。[3]毛海建:《中国的崩溃——鸦片战争再研究》，生活读书新知书店，2005年。本文节选自《中国历史简读:世界历史坐标中的中国》，作者张洪杰，岳麓书社，2019年8月。