史记可信吗？史书记载坑杀了赵国军队四十万，赵国的军事力量全部死亡。第二年，几十万去了燕？

首先，我们不考虑历史上的夸张问题。在《史记·田雷王简列传》中，有“秦人因长平而拜赵者十五余人”的记载，还记载长平之战后，青壮年几乎尽失。所以秦60万和赵45万的数字基本属实，可能略显夸张。

只是我估计双方的兵力数量应该不全是战斗人员，应该包括后勤部队。考虑到战争在什么地方，也是三年相持，而且是在上党，又是赵国最富裕的地方，所以赵国采取了运输和自给农，应该基本能满足军队的需要。

而秦国应该是全国之力打这一仗)，《吕春秋·晏婴篇》有“秦虽败长平，三年而定，军士俱疲，食之□”(字□缺“缺粮”)，所以基本估计可能有很大一部分60万，一半以上可能是负责农耕的运输部队和后勤部队。这或许可以解释物流供应的问题。

还有关于坑杀的问题。首先可以说坑杀人数肯定是被夸大了。当时，赵最多动员了45万人的水军。激战之后，剩下40万的可能性不大。而且考虑到当时天下未定，秦国又是众矢之的，所以才过了这么一场恶战。虽然赢了，但是输了一大半，国力和军力的恢复都需要时间。而投降了的赵军队支持不起，也不可能把它夺回来。所以一方面彻底削弱赵国，另一方面也有杀他国的成分，让他们在发动对秦战争时需要考虑更多。所以很有可能数字被大大夸大了，可能只杀了65438+数万到20万大军。

所以30万人离开，10-20万赵军被杀，也是可以理解的。

而且根据最新的研究，坑杀的地点非常分散，不是一次集中在一个坑里，而是分散的，所以田雷可能多次和阵亡的士兵走散，可能是因为被要求挖坑或者喝了酒，所以携带武器也无可厚非。

以上是我的看法，仅供参考。