新历史小说简介

在文学创作上，新历史主义反对对文学进行纯粹的形式分析，强调不能孤立地看待历史和文学史，一个时代的文学不能完全脱离政治、经济和历史，而应“综合研究”文学和非文学，力图达到“文化、政治和历史诗学”中“重写文学史”的目的。相应地，新历史小说摒弃了革命历史小说的二元对立模式，注重历史反思，探索人性，努力凸显历史的真实；同时挖掘传统历史文化对当下的影响，融入积极的精神因素，塑造民族意识，形成民族凝聚力和向心力。

与20世纪五六十年代的“革命历史小说”和90年代的积极“历史小说”相比，新历史小说在写作手法上有自己的特点。

它表现出与前两者不同的特点，其描写是反传统的，表现在:强调民间视角和个人体验；写边缘人物和非史料；描述解体历史的空缺和再现原则的存在，但这些理论家认为，所有的历史写作都不能真正达到还原历史真实的目的。在他们看来，所有的历史学家都是带着一定的情感价值立场从事历史写作的。虽然他们确实想尽可能客观地呈现历史的真相，但不同情感价值立场的存在显然阻碍了这样一个目标的实现。显然，不同历史学家笔下的历史景观当然会形成很大的差异。因此。同时，它渗透在文本的历史之中，表现出虚无和非理性的特征。新历史小说能接触到文坛，是因为新奇，太标新立异，走到了穷途末路。