面对坎坷的历史
根据“科学的”颅相学，一个人的性格和能力可以从头部各种突起的大小和形状推断出来。当吐温拜访福勒时，颅相学已经有了一大批追随者，尤其是在美国。语言记忆、“爱”和“秘密”等特征应该是由大脑的相应区域或器官控制的。这个特征越发达，器官就越大，在颅骨形成的突起也就越大。
一些颅相学家还认为，这种特征及其各自的器官可以通过抑制或有意识地“锻炼”一种积极的品质来改变。
在20世纪，头骨半身像有蜜蜂一样的对话片段，它们的图像经常被用来光顾过去。相术的失败确实是显而易见的，但在我们现代对它的否定中，它对19世纪社会的巨大影响却很容易被遗忘。虽然它的科学基础正在摇摇欲坠，但颅相学仍然受到今天研究大脑的人的尊重。
就像后来渗入美国文化的另一种心理学理论一样，颅相学是维也纳一位对人类心理学着迷的医生的智慧结晶。甚至在17年底我还是个小学生的时候，弗朗兹·约瑟夫·高尔就注意到，那些能轻松背出长文的同学，好像眼睛突出，额头大。由此，他得出结论，语言记忆的器官一定藏在眼睛后面。他推测，如果一个能力是“由一个外部特征指示的”，其他能力也可能是。
他的扩张理论为盖尔带来了名声，但他也不赞成教会当局，他们认为这个想法是异端。1802，国家禁止他在奥地利推广他的理论。毫不奇怪，这只会增加公众的兴趣。盖尔开始在欧洲各地演讲。1805年，他和他的得意门生、以前的学生约翰·卡斯帕·斯普特齐姆永远离开了奥地利。19世纪初，盖尔的思想传遍了整个欧洲。但正是在美国，一个渴望“科学”洞察人类心灵的国家(一个为个人提供完美希望——阅读《自助》的国家)，相面术才会找到最忠实持久的受众。是施普雷姆进一步扩展了盖尔的理论，并采用了“相面学”这个名称，把它带到了我们的海岸。
施普雷姆在1832来了一场旋风式的巡回演讲——仅仅半年后，他真的杀了他。但在这短短的时间里，他改变了成千上万的人的信仰，并在哈佛、耶鲁和整个美国的心脏地带发表演讲。爱默生把他描述为世界上最伟大的思想之一。斯普特齐姆死后，约翰·詹姆斯·奥杜邦为后人画了一幅遗体素描；哈佛大学校长乔赛亚·昆西负责他的葬礼安排。“美国医学杂志声称先知已经不在了，但他的外衣已经披在我们身上。据说约翰·昆西·亚当斯(john quincy adams)想知道两个颅相学家如何能对视而不笑。然而，颅相学几乎毫发无损地继续发展，直到世纪之交，它仍然对公众的观念产生了巨大的影响。
实在是太普遍了，直到1888，大英百科全书的编辑们还想以理性的名义揭穿它(更不用说孟甘了)，Felt被要求发表一篇详细的长达7页的反驳文章。《大英百科全书》声称，
盖尔的大多数“所谓的器官”都是根据瘦度来确定的。从非常有限的数据中得出的结论。“在某些情况下，颅相学的倡导者”发现了一个惊人的巧合。“但更多时候，这种巧合并没有发生，《大英百科全书》解释说，当它们没有发生时，颅相学家倾向于简单地将不一致的现象合理化。
到了20世纪，除了少数顽固分子，颅相学已经失去了任何科学权威。然而，《大英百科全书》在长篇大论的攻击中包含了一个感性的预言:“就像许多其他人造哲学一样，基于假设和真理的混合，一些部分将幸存下来并被带入科学心理学，而其余部分将在适当的时候沦落到低效异端的边缘。”
事实证明。虽然相面术受到了应有的诋毁，但现代科学家指出，它在某些方面具有非凡的远见。早在1929年，哈佛大学心理学家埃德温·g·鲍林(Edwin G. Boring)在他的《实验心理学史》中写道:“科学心理学诞生于相面学，脱离科学几乎是正确的。”
毕竟，了解大脑的生理特征会影响行为，反之，这种行为会改变我们的生理。(当然，今天的科学家关注的是神经化学和突触连接的变化，而不是“脑器官”，但原理是一样的。)颅相学家也认为大脑不是单一的，而是由独立的能力组成的。他们的想法——以其他形式——此后产生了认知心理学领域，该领域将心理功能(如阅读)分解为不同的能力(字母识别、句子理解等。).
也许最有趣的是不同的心理功能在大脑中的位置。第一个为这种功能取向提供证据的科学家是一位当代捕鸟者。在1861中，法国外科医生和人类学家保罗·布罗卡(Paul Broca)指出，大脑特定区域的损伤——只有大约4平方厘米的大小——会使人无法连贯地说话。圣路易斯华盛顿大学的神经科学家马库斯·勒克莱尔(Marcus Leclere)说，“在不影响他(她)理解他人言语的情况下，颅相学家在这方面是完全正确的。问题是他们把它带到哪里去了。
据爱荷华大学医学院的神经科学家安东尼奥·达马西奥(Antonio damasio)称，在许多方面，这些颅相学家在他们的时代“相当令人震惊”。然而，他们不明白，即使是我们已经确定的区域——与他们的“器官”完全不同——也是一个更大的“大脑系统”中相互依赖的部分。我相信他已经在前额叶皮层找到了一个区域，这个区域控制着不恰当的行为和考虑。他研究的最引人注目的案例之一表明了19世纪的颅相学和现代神经科学之间的联系。
它涉及到一个名叫菲尼亚斯·盖奇的新英格兰铁路工人。1848年，他遭遇了一场惊人的事故:一根直径一寸多的铁棒被炸开穿过他的大脑，从颧骨下方进入头部，从颅骨顶部离开。饱满肥胖的他过着令人震惊的生活；更重要的是，他的推理和语言完好无损。然而，改变的是他的气质。盖奇曾经是一个负责任、温文尔雅的男人，现在却好争辩，不负责任，容易受到恶毒的诅咒，以至于有人警告女性不要和他在一起。
在盖奇的实际头骨的指导下，达马西奥和他的妻子，神经科学的同事汉娜，最近创建了一个盖奇受伤的三维计算机图像。他们发现，棒的轨迹损害了大脑的同一区域，就像那些表现出类似行为的患者一样。
早在1848的时候，诊断结果只是略有不同。盖奇和所有前来观察他的医生和记者一起接受了纳尔逊·凯撒的采访，他是一位颅相学家，也是福勒夫妇的同事。
会议进一步证明，错误的逻辑有时会导致正确的结论。在比较了盖奇的出口伤和他的颅骨照片后，凯撒确定盖奇行为的改变，他的暴力和粗鲁，不是因为前额皮质的损伤，而是因为“爱和崇敬的前部”的损伤