《唐代史通》是中国历史上第一部史学理论专著。
读《史通》与思考人生之作——王晶
《史通》是我国唐代杰出的史学家刘知几的一部理论著作。是中国历史上第一部史学理论专著。
根据有关材料的记载和后人的研究成果，史通对中国古代史学的发展产生了重大影响。
刘知几，徐州彭城人，出身封建官僚家庭。其父刘臧否，做了刺史，为官清廉，敢言。
诗，书，文章都很舒服。
刘知几从小就对历史感兴趣。十二岁时，他开始读《左传》。十七岁那年，我通读了当时能看到的《左传》、《史记》、《汉书》等史书。
遮遮掩掩，深入思考，是阅读中最关键的环节。换句话说，你能不能从读书中得到什么，会起到非常重要的作用。
通过深入思考，刘知几对历史更感兴趣了。这说明史记不是白读的，是有自己的理解和感受的。
后来，刘知几从一个默默无闻的小官一跃成为国家最高历史学家，他的终身愿望似乎实现了。他才四十岁，正是历史学家的黄金时期。
然而，尽管他全身心地投入工作，努力写作，却遭到了冷落和嘲笑。即便如此，他也不得不屈从于自己的学术观点，违心地发表声明。
这样的生活，对于生性耿直的刘知几来说，当然是无法接受的。虽然忍辱负重，干了几年，但还是受到指责和批判。
他不得不辞职。
后来，他花了八年时间写了《石头记》。
《史通》共20卷，分为上下两部分。内篇三十九卷，主要论述史家的风格，明辨是非；外篇十三卷，主要记述史记起源，评论古人得失。然而《史通》只有49篇。
《史通》的内容非常广泛，正如刘知几自己所说，“其书虽以史为主，但其余波涵盖了从贫民到国王，从贫民到人伦，无所不包。”可以说是博大精深。
简单来说，《史通》是对唐代以前中国史学所有源流从内容到体例的全面总结。继承和发扬了中国古代进步的历史观，具体阐述了“史才”、“史学”和“历史知识”
对历史正确而现实的肯定和评价，是建立在掌握大量详实的第一手材料的基础上的。数据应该被收集，分类，从粗糙中提取，从错误中丢弃，从真实中保存。
同时，你要有相当的写作能力。历史知识的掌握要尽量全面。如果只知道一件事，不知道另一件事，那肯定是捉襟见肘，甚至漏洞百出，会让人对小事一笑置之，无法客观公正地评价历史。这是最重要的事情。
对待历史，要有正确的历史观，包括“仗义执言”的勇敢无畏精神。
这些理论是刘知几对中国史学的巨大发展和贡献，对今天的人们仍有指导意义。
刘知几还提出了许多写史的具体要求，比如，要突出每个时代的特点，注意借鉴古代史家有用的东西为我所用。
可以说，刘知几为私人历史写作树立了典范。
后来者在刘知几身上看到了什么？个人认为至少有几点值得学习和借鉴:
第一，人生要走自己的路。当不了官，就得另辟蹊径。一棵树吊死人的现象几乎随处可见，但真正有所作为的，往往是在多次碰壁之后，经过痛苦的思考和艰难的探索，最后，终于找到了自己的路。
人要知道自己的长处和特点，所以选择道路是绝对有利的。刘知几热衷于历史，又有良好的历史知识作为基础，所以有资格做一个有成就的历史学家。
但他很难适应官场上的是非，只好辞职不干了，但他并没有因此而放弃自己的本事。而是猫呆在家里专心写作。历时八年，他终于完成了《史通》，为后人留下了宝贵的精神财富。
第二，人生要有自己的想法。虽然这个世界，所有的众生，都是这么活着的，但是，人与人之间毕竟是有区别的。而这种不同，主要表现，就是追求的不同。以刘知几为例。他的愿望是写一本好的历史书，几乎没有别的。
然而，中国人向来嫉妒贤惠，尽管这种表现，有时突出，有时隐晦，总之，随时随地都存在。现在我明白了这一点，我必须有自己的策略。实在不行，最好还是继续吧。刘知几是“先行”的成功范例。感觉吃不下饭，跟当权者合不来，人家不喜欢你。最好离开。
第三，努力有所作为。这是人生的根本。无论从事什么工作，从事什么业务，都要在学习和理解的基础上不断进步，不断创新。至于怎么创新，从哪里创新，纯属个性问题，不需要我赘述。