如果黄巾起义成功，历史剧情会有怎样的变化？

从起义前的准备来看，张角不是傻子，他的能力足以匹敌后世的起义军。农民起义的领袖成了新皇帝，但大德老师终究无法避免自己的阶级局限性，终究无法逃脱历史循环率的支配。另一方面，我不认为黄巾起义的成功是偶然的。黄巾起义失败的原因有几个:

第一，在黄巾起义之前，很多黄巾起义的首领已经被汉朝杀死，这是黄巾起义爆发的直接原因，因为当时已经发现了。

第二，当时的汉朝虽然腐朽，却像夕阳下的帝国核心。董卓、曹操、刘备等一大批名人都是在黄巾起义中提拔起来的。

第三，即使张角没有死，他本质上是由农民起义军领导的，他的战略眼光是短视的。比如，当时曹操借起义军攻打青州却将其抢夺的机会，在境内获得了一席之位，并通过战略进攻，用胡萝卜加大棒的方式欺负、引诱附近的黄巾军，最终投降了大量的黄巾军。这些人是曹操后来的精锐青州军的基础，所以从战略方针上来说，张角比不上这些乱世。

第四，从当时整个社会背景来看，黄巾军起义是必然的，但不会有结果，没有战略方针，没有支持，没有粮草补充，老百姓也不希望战争的出现打扰他们的生产。所以，即使张角不是，黄巾军也不会有多大成就，他们最终可能成为东汉末年的又一个农民军政权。

总之，汉朝朝廷也是在把流民驯化成普通人。在没有外敌入侵的时候，张角是不可能成功的，除非他带领他的追随者为汉朝做出巨大贡献，或者直接帮助敌人。短时间内有一个质变的过程。