《一个美丽的场景知道几何》这个涉嫌抄袭的片名，制作公司怎么说？
而《方菲之火》是2017上映的战争片，由刘亦菲、埃米尔·赫斯基、余少群、严宽、李芳淙主演。这部电影改编自一个真实的历史事件，讲述了李亦非作为一个小寡妇帮助一名因汽油和柴油耗尽而不得不在浙江沿海地区紧急着陆的美国飞行员的故事。显然，两部作品是不同的，但这并不妨碍好场景中几何图形的抄袭。
就众所周知的《好风景几何》而言，自上映以来，反对声不断，随后深陷海报抄袭。酒过一天，“灯塔方菲”官方微博发表文章质疑:“原创品牌，不方便@电视剧《好风光》解释几何？”看得出来语气很强烈，一点都不客气。我立马提名《美景知几何》的剧党来表达。自然，《好风光的几何图形》反应很快，但片头制作公司博川海纳发来道歉信道歉。
根据道歉信可以理解为抄袭是肯定的，相关工作人员已经解决。然后向多方道歉。但是道歉的目标很有意思。因为片尾的企业只提到了《好风光的几何》的制作方，所以用“其他方”来概括其他的一切。虽然义务明确，《风景好的几何图形》的制作人和片头制作是分开的，但毫无疑问，在书的背后，都是细节上的融合。
侵权行为的内容是《灯塔方菲》的海报，应该立即向《灯塔方菲》的当事人道歉，而不是含糊地拒绝过去，换成“其他当事人”，只向《场景美好的几何图形》的制作方道歉。其实这是为了给好场景的几何图形开脱，把对剧的伤害降到最低。
“其他党”为什么不能定个目标，为什么就这么和《好场景几何》的制作人一个人出去了？这样的道歉信，可以说是缺乏诚意。虽然一次又一次的说文化艺术领域的从业者知道问题的必要性，但是从来没有关注过版权方，也没有向版权方解释过。他们还在维护自己的权益，他们要维护自己的剧。这是口中的“文化艺术从业者”吗？明显是个文化流氓。这是“认识问题的必要性”吗？显然，权益更为关键。
权益高于一切，版权低于一切。一旦发生意外，总会有人为此承担责任，而剧方或制片方总能找到替罪羊，但他们各自都安然无恙，成了受害者。这确实是一个不稳定的记录。不过，谨慎前来也是该领域的国际惯例。以前大部分抄袭事件都是这样的。自然，这两年抄袭事件也是五花八门。《扫黑风暴》《洛阳纸贵》《谁是凶手》都是不同层次，深陷抄袭异议。其中《洛阳纸贵》最为红火，从物件到场景到姿势都有抄袭异议，而《谁是凶手》则是海报抄袭。可以说，如今的作品处处关注的是懒惰，而不是严肃的写作，浮躁的无奈。
事发后，看他们的道歉信，就像今天的《知几何的美景》，避而不见被侵权行为的主体，剧里也没有道歉，而是关于制造企业的。这种联系完全被遗忘了。不便是为了更好的维护剧方权益，防止其受到伤害。毕竟剧已经开演了，权益至上。所以制作企业脱离剧方，自以为是的玩，貌似在道歉。其实不疼。最终对剧方的直接影响很小，没有损害，既助长了抄袭侵权的势头。
所以我们在这里必须呼吁协会介入，真正维护原创者的权益，维护版权，重视版权，而不是任由抄袭盛行，破坏领域自然环境，危害行业发展。我们必须让这个侵权者投入一定的成本，承受一定的惩罚。作为创作者，应该从自身做起，不必心存侥幸，高度重视和重视版权，维护和重视每一个创作者的劳动所得。