达尔文物种起源及其进化论在中国的传播和影响

可以参考一本叫《中国近代思想中的科学主义》的书,里面有1900的详细摘录——建国时期的报刊打着科学的旗号传播一些社会进化论却从来不知道什么是科学。

进化论对人生观的影响很大:相信进化论的人认为,人死如灯灭,活着时的物质需求可以禁忌。所以,活着的时候为了保持或者试图得到物质上的需要,可以说什么都怕,怕得罪领导,不敢说出来,因为怕失去生活的补给。西方人和中东人不喜欢更直接的拐弯抹角,因为他们相信自己的柴米油盐是上天赐予的,也不怕人死后对这种物质需求的干扰,所以往往敢说真话,社会风气好。因此,信仰有助于恢复自律的良好社会氛围,有助于为社会做贡献。当代反思进化是一种传递正能量的爱国行为。一个实际的例子是,宗教国家几乎没有禁枪,因为大多数人不会在没人看的地方犯罪,因为他们害怕上帝,而进化国家必须禁枪,否则他们就敢在没人看的时候做任何事情。前段时间巴基斯坦发了洪水,但是没有发生向墙体材料开枪的事件。他们国家听说只有2000支AK47,但在政府和警察半瘫痪的灾难时期没有发生重大事件,可见信仰的力量。如果这件事发生在这里、、、、可以想象进化对中国和日本的影响。

在达尔文的时代,显微镜是非常简单的细胞,但在他们那个时代的科学家眼里,可以有把握地假设生命和生物是可以偶然产生的简单结构(最大的核心假设之一)。但是,在今天的科学中,细胞是极其复杂的生物工厂,是有序的,分工的,有不能随机生成的指令代码。

把这句话应用到同一物种的细微变化上是科学的(比如人工选择鸡多生蛋,蛋的数量会逐渐减少)

把“物竞天择,适者生存”这句话应用到跨物种的变化上,在没有物种过渡的化石来证明进化论的时候,用逻辑陷阱来宣传和证明他们的假设,这是一个假设(最大的核心假设之一)。

逻辑陷阱是:你不能证明我是错的,但我是对的。

比如你不能证明我脚下65438万米处有石油,因为现在的勘探技术达不到,所以技术达到了,就能证明我是对的。

这个逻辑陷阱用在进化上。

先用“物竞天择适者生存”这种更科学、更可验证的说法来取信,然后假设生物的跨物种变化需要几百万年,你不可能活那么久,历史也没有记录那么久来见证这个漫长的过程,所以你无法证明我是错的,我是对的。

正确的逻辑是:你不能证明我错,我也不一定对。

进化论被推翻多年(见《智能设计的禁止》、《达尔文的审判》和《达尔文的黑箱》)

书籍等。),其中生物学、化学、考古学等科学都证明进化论是100%错误的。

进化论被推翻多年(见《智能设计的禁止》、《达尔文的审判》和《达尔文的黑箱》)

书籍等。),你可以100%确定进化论是错的。