如何理解中华文明在世界中世纪史上的地位和影响?

如何评价中华文明起源发展的世界历史地位?这个问题在国内外,尤其是国际上还远没有得到正确解决。时至今日,国际上最流行的说法仍然是,根据20世纪初殷墟发掘的考古成果,将公元前1500年以后的商代文明视为中华文明的最初起点,从而将中国列入“四大文明古国”之列。中国出版的大多数中国历史和世界历史著作都将中国文明的起源追溯到公元前2000年的夏朝。中国仍处于上述时间序列的底部,无法从根本上反驳中华文明的“西方来说”和“晚出说”。

首先,中国、西亚、中南美洲是世界上三大起源独立、各具特色的原始农业文明,中国位列其中。

地中海东岸的西亚新月地带是以生产小麦和大麦为主的农业的发源地,也是绵羊和山羊等家畜的发源地。中南美洲是农业的发源地,主要是玉米和土豆。中国是农业的发源地,以水稻和谷子为主,还有狗、猪、水牛、鸡等家畜家禽,形成了独特的“南稻北粟”的农业体系,成为世界农业文明起源史上最早的三大原始农业文明之一。

其次,第一个新的判断是,中国、西亚和中南美洲是世界上三个起源独立、各具特色的原始农业文明,中国位列其中。

地中海东岸的西亚新月地带是以生产小麦和大麦为主的农业的发源地,也是绵羊和山羊等家畜的发源地。中南美洲是农业的发源地,主要是玉米和土豆。中国是农业的发源地,以水稻和谷子为主,还有狗、猪、水牛、鸡等家畜家禽,形成了独特的“南稻北粟”的农业体系,成为世界农业文明起源史上最早的三大原始农业文明之一。

第二是中国和地中海沿岸是世界文明起源的两个中心,是两个源头之一,时间最早。

以往的研究大多侧重于个体文明起源的过程。其实,文明的起源本质上是一个世界历史过程,是从以狩猎和采集为主的原始世界到农业、文明、城市化的初步萌芽的总的历史过程。世界文明起源的过程具有内在的双重性,既有整体性和系统性,又有多样性和不平衡性。因此,世界文明的起源并不是单个文明孤立自发的现象,而往往是在时间上成批出现,在空间上一片片出现。所以世界文明的起源可以分为几个区域,几个子系统,几个经济文化圈,甚至几个文明体系。世界文明起源的头号重心集中在亚洲、非洲和欧洲,最大的两个植物群和系统集中在这块大陆的东西两端,呈哑铃状分布;亚洲、非洲和欧洲的西方文明起源中心(不是现代意义上的“西方”),在地中海沿岸,包含四个植物区系——以两河流域为主的西亚文明植物区系,以尼罗河中下游为主的北非文明植物区系,以古希腊、罗马为主的东南欧文明植物区系,以及距离较远、联系较少、一般从属于这个中心的古印度河文明植物区系。东方文明的起源中心在东亚大陆的中国,起源于中国的东方文明体系主要包括四个区系——第一,东亚大陆中心的中国区系,第二,包括西伯利亚、朝鲜半岛和日本在内的东北亚区系,第三,包括泰国、越南和印度尼西亚在内的东南亚区系,此外,还有相距较远且独立的大洋洲和中南美洲区系。

中国和环地中海地区,世界文明起源的两大中心和源头,相互竞争,相得益彰。在文明起源的三大物质基石——农业起源、新石器起源和陶器起源上,在文明形成的三大要素——青铜器、城市和文字上,在文明形成的整体标志——国家上,中国和环地中海这两大文明起源中心几乎并驾齐驱,各有优劣。最新的考古发现证实,在上述诸多方面,中华文明的起源比地中海周边更早更好,世界文明起源的历史必须重写。

三是中华文明的起源和发展是世界文明史上独一无二的特殊模式。

中国的文明发源于东亚的大良河流域,这是一个面积近千万平方公里的巨大文明场域和文明群。主要是延续,更注重历史传统中文化基因和民族传统的保存。比如,在从原始社会、氏族社会发展到国家社会、文明社会的过程中,血缘关系并不是像古希腊-雅典模式那样简单地被地缘关系所取代,而是血缘关系和人伦关系更多地包含在新的地缘关系中。这种起源5000年、发展5000年、持续演变10000年的渐进式全面创新模式,堪称世界历史上独一无二的“中国奇迹”。