中国历史上最丢人的三件事:最后一件比割让土地的赔偿还要丢人。
和亲作为一项政策，始于西汉，从西汉到清朝，中国历史上的和亲层出不穷。
据简氏统计，西汉被送去相亲的公主有十一位，隋朝有七位，唐朝有十七位，元朝有三十八位，清朝有七十多位。
亲民政策虽然在某些时期维持了边疆的稳定，但客观上促进了各民族间的经济文化交流和民族融合。但主观上，民主派的政策是不可接受的，甚至是令人厌恶的。
因为维护边境稳定，促进民族融合和经济文化交流的手段有很多，为什么非要把女儿送到别人家才能达到目的呢？用小女孩换取边境稳定，促进民族融合和经济文化交流，这是什么鬼？！
所以民主派政策的背后，其实是一种厚颜无耻的妥协和奉承，是一种欺软怕硬。
此外，在某些时候，民主政策根本无法维持边境的稳定。
比如西汉初年，从汉高祖到汉文帝再到汉景帝，都采取了亲匈奴政策，但都收效甚微。
每次婚姻结束后，虽然匈奴人有短暂的休战，但他们会入侵边境，掠夺人口。西汉初年，亲匈奴不仅没有达到预期的效果，反而资助了匈奴贵族的奢华生活，助长了他们的嚣张和贪婪。
在中国历史上，对割让土地赔偿最多的朝代无疑是清朝。
自鸦片战争以来，清朝统治者先后与西方列强签订了不平等条约，如《南京条约》、《虎门条约》、《天津条约》、《马关条约》、《辛丑条约》等。
人家的枪和炮打你的门，你得赔，赔他们的辛苦，还得割地给他们道歉。不言而喻，你胆小，你丢脸。
那么，还有什么比被迫亲嘴割地赔偿更懦弱、更屈辱的事情呢？
是啊！那就是宋代的“岁币外交”。
宋代的新年币外交始于“禅院之盟”。所谓“姓袁之盟”，是指北宋与辽国经过40多年的战争，于公元1004年，派与辽国缔结的盟约。根据盟约，北宋每年给辽654.38亿两白银和20万匹丝绸。
公元1045年，辽国请求宋朝增加年币，宋辽国重新协商年币。宋每年给辽帛三十万匹，银二十万两。
辽国衰落后，宋朝与晋国签订了“海上同盟”，把原来每年给辽国的旧币全部转让给晋国。
后来金国占领燕京，坐地起价，宋朝不仅每年给金国30万两布匹，20万两银子，还额外给了一百万。
此后，宋朝每年给晋国的铸币数量有升有降，已是不争的事实。
宋朝除了先后向辽、金缴纳古币，还向西夏缴纳过古币，这里就不一一列举了。
有些人其实认为宋朝其实得益于每年向辽金国缴纳年币。他们算了一笔经济账，说如果宋朝与辽或金开战，一场中等规模的战争军费就高达3000多万。相比之下，宋朝每年支付的货币仅为九牛一毛。
还有一种说法更荒谬。他们认为，宋朝每年向辽、金缴纳年币，会产生“挤出效应”:宋朝给予辽、金的巨额年币，会使辽、金的政府支出占宏观经济总量的比重急剧增加，其强大的挤出效应会扼杀辽的民间投资，从而使辽、金成为宋朝的经济殖民地。
以上两种说法之所以荒谬，是因为根本不了解宋朝向辽金国缴纳古币的性质。
压岁钱既不是经济援助，也不是平等互利的经贸。说白了，古币其实就是从属国对宗主国的进贡。
虽然是屈辱，但西汉初期的婚姻和清末割让土地的赔偿，至少可以维持一个主权国家的地位。宋朝向辽金缴纳年币，就相当于承认自己是辽金的藩属。这还不够丢人吗？