三国历史上谁杀了文丑和颜良？
真实的三国历史中，曹操的部下黄旭杀了文丑。三国武将有个排名，一个鲁，两个赵，三个典韦，四个关隘，五匹马，六个张飞。在这个排名中，并没有看到黄旭，但是仅仅因为这个就忽略黄旭的能力表现是非常不合适的。可以说黄旭的能力并不逊于张飞。《三国演义》之所以没有突出他的能力，是因为这本书没有把重点放在黄旭身上。
黄旭不仅用了很大的力气，还表现出了很大的独创性。《三国演义》中，很多经典战役都提到了黄旭，但他只讲了他作为将军是如何作战的，没有讲他作为将军是如何指挥兵马的。仔细翻看《三国志》可以发现，在《三国志》中，黄旭是能够带兵打仗的，而且他没有带兵和谋士单独作战，足见其谋略之高超。
凭借高超的谋略和强大的武力，黄旭要杀文丑并不难。综合这些资料，三国时黄旭杀文丑应该是真的。
阎良和文丑在战力表现上相差无几，而关羽和黄旭在杀死这两个人所用的时间上相差不大。所以黄旭在战力的表现上可能不会马上像关羽那么出众，但差别也不会太大。
作为对刘备军队的衬托，《三国演义》中罗贯中介绍的许多武将都与刘备军队有直接关系。比如前期吕布与刘备军队作战，突出了吕布对刘备三兄弟武功的突出表现。其实吕布虽然战力过硬，但在参军初期也当过文职。这是主要的书。单从这一点来说，吕布是一个有能力的人。
我每天都要花很多时间在公务上，因为我浪费了很多时间在公务的繁荣上。这样一来，吕布就做不到立竿见影的工作和练习，战力必然会降低很多。由此可见，吕布能否占据三国志第一，还需要考证，因为在三国志的记载中，吕布的战斗次数是有限的，除了赵云和关羽，并没有其他角色与他有牵连。所以吕布的实战表现很难估计。
其次，民众介绍，费等人都是刘备麾下，其他人也是最早进攻刘备军团的武将。所以这样的军事排名本质上是对刘备军队的陪衬，并不能作为衡量三国武将业绩的参数。这个排名的真实程度值得推敲。