为什么古代的公务员比较有道德，比较硬气？

首先，当一个军事统帅还有重兵要守住的时候，根本没有危机，也没有体现危机。武将不全副武装的时候，不是被敌人砍死，就是被自己人砍死(想想李牧，檀道济，岳飞，就像投降)。

其次，一个国家如果真的有优秀的将领，这个国家基本上不会衰落太多，所以不是这些武将来彰显气节的(想想卫青，霍去病，班超，徐达，打得那么好，也没有机会投降)。

最后，中国古代以文官统治为主，朝廷高层以文官为主。阿文天相也许是众所周知的，但是死在南宋的中下层将领就没有一点气节吗？没有名气。况且，相比之下，满清的官方为什么会有阿文天相等文官呢？所以从概率上来说，公务员会更有道德也是不合理的。

还有一些名将，即使投降了，也受人尊敬，被视为民族的骄傲。

李靖——转投李世民，后来成为初唐第一名将。

杨晔-杨家将的故事在他转到赵匡胤后变得家喻户晓。

还有很多其他的例子。仔细想想为什么这些投降的名将还受人尊敬。因为他们的投降只是一种行为，为了国家统一，停止战争，保障民生，这些人宁愿舍弃个人荣辱，怎么能说这些人没有气节，不硬气呢？

最近刚在整理相关资料，呵呵。欢迎交流。