如果历史上没有清朝，中国会蒙受百年屈辱吗？

首先，中国的封建专制压制了商业经济和萌芽中的资本主义的发展，在国内设置了无数壁垒。农业经济仍然是经济体系的主体，商品经济的发展举步维艰，资本主义基本上被扼杀在摇篮里。虽然明末出现了资本主义的萌芽，但是社会动荡和沿海地区日本海贼的不断骚扰，导致没有适合他成长的环境，所以中国在这个时候开始落后于西方世界。封建专制末期，政治日益黑暗腐朽，社会动荡不安，生产遭到破坏，导致综合国力下降。

其次，中国封建王朝发展的主要是原始军队，而西方洋枪洋炮在中国的武器根本对付不了；中国的军事纪律比不上西方，尤其是清末，鸦片消费大大削弱了中国的军事战斗力；虽然满清统治，但他们完全接受了汉人的文化和思想。除了种族，和其他朝代没什么区别。科举制度在初期确实为统治者提供了大量的人才，但到了后期却显示出越来越多的弊端。读书人的思想越来越单一，为了读书成名，读的书非常单一，甚至连科技方面的书都被禁。

第三，清朝虽然闭关锁国，打击对外贸易，但中国人看不到、学不到外面的新事物、新思想、新制度，一次次错过生产技术革命的机会。然而，这并不是清朝发起的。为了抵御日本海盗的骚扰，明朝已经颁布了海禁政策。所以即使没有清朝，国情也基本不变。

最后，无论中国处于哪个朝代，都影响不了西方的发展。西方人早就有了侵略中国的想法。不管是不是清朝，他们都会把鸦片运到中国，都会殖民。所以，中国近代史的衰弱不是某个朝代的错，而是历史的必然。