美国死刑制度的引入

美国关于死刑的法律在20世纪60年代中期进行了重大修订。1972年，美国最高法院对几起死刑案件作出裁决，称当时的判决程序过于武断，构成“残忍和不寻常的惩罚”，因而违反了宪法。这一裁决暂时中止了美国死刑的使用。

30多个国家随后修改了死刑法律。一些州规定，可能被判处死刑的被告

审判分为两个阶段。首先，陪审团决定他是否有罪。如果罪名成立，将进入量刑阶段。他会在考虑各种可能加重或减缓犯罪情节的因素后，最终决定是否有罪。

判死刑。美国最高法院支持这一两步程序。美国最高法院在1976中裁定，死刑本身并不违宪，但审判程序必须有严格的标准。既然这样

之后，美国恢复死刑。

第二，存废之争

死刑反对者从道德、社会公平、过失杀人的概率和法律成本等角度对美国的死刑制度进行批判，指出死刑实际上并没有对犯罪起到威慑作用。然而，根据盖洛普民意测验，超过60%的美国人支持对谋杀罪判处死刑。

第三，实施方式

美国和很多国家一样，历史上使用过绞刑和枪决，后来又使用了电椅和毒气。斩首在20世纪之前是犹他州合法的行刑方式之一，虽然从未使用过。目前，在有死刑的36个州和联邦司法系统中，大多数都规定使用注射。在一些州，其他的也可供死刑犯选择。

替代的处决方式可能包括电椅、毒气、枪决和绞刑。然而，绝大多数死刑是通过注射执行的。狙击手杀手约翰·穆罕默德(John muhammad)躺在行刑床上，被注射了三种混合药物准备执行死刑。一种药让人睡觉，一种停止呼吸，一种停止心跳。

四个？，上诉程序

死刑是极刑，必须谨慎处理。被判死刑的人有多重上诉程序。甚至在州法律中

在制度上判处死刑，死刑在该州上诉失败后，还可以依据美国宪法中的“人身保护令状”(Habeas

Corpus)上诉至联邦法院。死刑上诉通常会一直上诉到美国最高法院。此外，死刑犯还可以向总统或州长申诉行政干预，宣布暂缓执行、减刑或特赦等。