历史上篡位的人很多，为什么司马懿最不受欢迎？

与金不同，司马懿作为生活大臣，本应与曹爽一起辅佐年轻的皇帝。只有杀掉曹爽，控制朝政，最后夺取政权。这无异于不忠诚，不忠诚，享受成功，当然让人看不起。

司马懿和他们一样，都是谋权篡位，都是对自己的君王不忠。然而，司马懿与他们不同。他登上王位后，并没有像赵匡胤那样带来和平与稳定，而是带来了不断的战争。他甚至用残忍的手段杀了公孙渊的七千人马，让人愤怒。他的所作所为是可鄙的，甚至可以说也为他后来的灭亡埋下了伏笔。

？与建国前不同的是，刘邦和刘秀都力挽狂澜，在英雄中杀出一条血路。甚至三国时期的魏、蜀、吴。都是* * *苦心经营打造出来的。

司马懿父子的所作所为，根本不是“忠”也不是“义”。司马懿发动政变，把以曹爽为核心的曹石集团连根拔起，把年轻的皇帝曹芳作为傀儡来控制和操纵。临终前，魏明帝曹叟多次更换辅政大臣，最终选择了宗室曹爽和异姓大臣司马懿，也是为了平衡各方势力。尤其是曹操临终之际，催司马懿匆匆入京，“忍死等你”，当面托付。还让曹芳抱着司马懿的脖子，那种认真的心，虽然不如刘备临死前的那种，但也算是真诚了。司马懿在平陵发动政变。表面上看起来事情是匆忙开始的，是临时起意，但实际上已经暗中谋划了很久:先骗过曹爽及其党羽，放松对他的警惕，再让司马师等人暗中积蓄力量等待有利时机，试一试。

？晋朝的立国环境，只有一个才华横溢、视野开阔的君主才能掌握，完成中央集权和统一也需要不止一代人的努力。而晋武帝只是中间人的首都，他的继任者连中间人的首都都到不了。唉，中国这个曾经沦为蛮夷之地的母国，在中原从来就不存在。