用< & lt以三国演义为例，谈谈你对历史小说虚与实的理解。
乡村的浪漫。金庸还透露，他曾计划以吴栋为主体，以周瑜和鲁迅为榜样，写一部《三国演义》。
做主角。但是这个打算很快就放弃了。以下节选自金庸《谈》，以飨读者。
在中国古典小说中，《三国演义》在中国“四大奇迹”中享有崇高的地位
——三国演义、水浒传、西游记、金瓶梅中，三国演义十个。
分喜欢的作品。在中国古典小说中，《三国演义》享有崇高的地位，无出其右。
这部小说是可比的。三百年来，一直被称为“第一才子书”或“第一奇书”。现代文学
从纯文学的角度来说，评论家认为《红楼梦》更有价值，我也是这样认为的。毛泽东·洛德
我认为《红楼梦》在打击封建意识方面具有革命意义。站在阶级的立场上，我提了一下。
空前的高度，以至于以性格粗犷著称，一生战功卓著的许将军也表示要研究红色
娄萌。但我相信，徐将军看了之后，对“我渴望一个美好的夜晚，意义是连续的，宁静的”是深有体会的。
如此惊心动魄的场面，一定会让老板不耐烦，一定会欣赏《虎牢关三英战吕布》和《周公》
就像金赤壁的砸兵一幕。
《三国演义》的社会影响远远超过其文学价值。虽然，就文学而言，它的人民
塑造事物的功夫真的是一流的，中国后世所有的小说家都从中吸取了营养。
它的布局和氛围安排也很巧妙。比如刘备参观山寨，一步一步跟着诸葛亮。
天上的锣鼓声通向田野；再比如“草船借箭”“东风借”的写法，一步一个脚印的推。
步扣非常紧。这种手法在外国小说中很少见。外国小说中的主角往往是一个。
接下来你知道的是，你出了场，或者你在闪缩，你的脸模糊了。
《三国演义》中的人物性格鲜明。如果你忠诚，你就会忠诚于美国的从前，如果你奸诈，你就会穷凶极恶。
翻开一本书，你会看到每一个人物都立场鲜明，爱恨分明。
所有伟大的作品总是带给读者很多想象空间，《三国演义》在现代也同样发挥着作用。
给读者各种思考的精神食粮。小时候看三国，站在刘备的蜀汉。
方始终不承认会死在晋之前，于是和我大哥激烈争论了几个小时。大哥
没办法，只好搬出他的中学历史课本，指着书中几行清晰的台词证明蜀汉是
邓艾和钟会出去的时候我气了很久，流了很多眼泪。事实上，邓艾和钟会出去。
蜀、姜维被杀，其他情节在《三国演义》中也有详细记载，但自从诸葛亮在战死后，到
之后的故事我就不忍心看了。
我最喜欢的人物:赵云，周瑜，鲁迅。三国演义里的人物，我最喜欢赵云，我
我一直认为他远胜于关羽和张飞。他在长坂坡曹军中七进七出，勇往直前，势不可挡。
斩颜良，惩文丑，五关斩六将，难度大得多，精彩得多。同时，赵云的人品高洁。
智慧。
我第二喜欢的是马超和吕布。那时候我还小，只关注战斗力高的勇士。对于马超来说，
急躁，吕布愚蠢，不忠实，这几大缺点一直没怎么重视。这两个人在舞台上打扮得很帅。
漂亮，心里也加分了。
形象一旦固定，就很难改变。说书人的故事三国，并写在整个历史和民间传说。
作为一部小说，罗贯中对蜀汉的偏爱实在是过分了。罗贯中是山西太原人(过去一般认为
他是杭州人，我的家乡，但是最近北京大学教授周先生令人信服地考证出他是太原人，所以他比较特殊。
不要偏袒他的同胞关公。谴责曹操，没错；甚至吴栋的角色也被贬低，但是当我老了，我放弃了他们。
后来经常觉得不满意。孙坚、孙策、孙权是我浙江富阳老乡(汉代富春县，
郁达夫的故乡)，我甚至想过写一部以吴栋为主体，以周瑜为主角的《三国演义》。
还有鲁迅，以孙策、孙权、顾雍(伟大的政治家)和美女大乔、小乔为次要人物。然而这
是违背全国人民根深蒂固的传统观念的，后果必然是不好的，这种意图很快就会被抛弃。
历史上，赤壁之战曹操之败，完全是周瑜的杰作，诸葛亮没有任何贡献。
我有时候会幻想小乔刚结婚的时候，周公谨是多么的“英雄”和“错误”。
、顾》，如何“与交朋友，若饮酒，不觉醉”(将军曰:“与周瑜
做朋友就像喝了最好的酒，不知不觉沉醉在他的人格魅力中”)。重新描述一个
有些江南人物，江南风景会很舒服。
文武全才的鲁迅，是中国历史上第一流的人物，我很佩服。
。在自己的脑子里玩《三国演义》的文字游戏就够了，真的。
用书面形式写很难，也没必要。
《三国演义》不直接描写人物的内心感受，只表现人物的精神，是一部戏剧。
技巧。戏剧和电影只表现人物的一言一行，内心的生活却自然流露。这是
中国古典小说的高超技巧。一些现代中国小说试图学习西方小说，侧重于描述人物的内心。
思想，不仅读起来枯燥，而且人物性格也不清晰，这也是我不学习中国古典小说技法的原因。
《三国演义》深入人心。三国故事已经成为中国人民精神生活的一部分。
人们从中接受道德教育和价值标准。我们应该像刘备和关羽一样重视友谊和对朋友的爱。
为了保护人民，我们决不能像曹操那样忘恩负义，为了自己的利益而做出奸诈毒辣的事情。刘备与关羽
他的道德模式比孔孟更受欢迎，更有效，更重要。香港的警察和黑社会人物要立神。
祭坛崇拜关公，而不是孔子、耶稣或如来。小说中的人物成为流行的宗教崇拜的一对。
像，这是世界上任何一部文学作品都不可能做到的。
中国到处都有关帝庙，洛阳附近的关帝庙很大。当年看的时候印象深刻。
。其实历史上真正的关羽并没有什么特别之处，他个人的胆识也就和张飞、赵云、马超一样。
很多，曹操手下勇敢的将领有张辽、黄旭、储旭等。大概是和关羽打成平手了。吕布当然比他强。
。论打仗，关羽绝对不如曹操、诸葛亮、司马懿、周瑜、、鲁迅、杨虎、鲁。
康，赵云。关羽被后人尊崇，他借三国演义夸大了自己的重义。中国人最重要的方式。
德，第一是孝，第二是义。一部小说捧一个武将为神，不仅仅是因为小说的魅力，更是因为小说的魅力。
由于中国人的传统性格。
事实上，《三国演义》对中国的历史发展影响很大。满族女真族到明朝
进攻的时候还是一个关外没文化的粗鲁民族，自然不会去读《孙子兵法》之类的难懂的书。
书。他们的将领率军行军打仗，方法技术都是靠借鉴三国演义。据说，
满清第二代君主皇太极，用“双面间谍”诱骗明朝崇祯皇帝杀死袁崇焕将军。(金庸
小说《染有皇室血统的剑》中引用了这段史实。)这招就是抄三国演义里的周瑜，忽悠曹操。
杀水军统帅蔡瑁、张赟之计。如果袁崇焕死了，吴三桂也不会镇守山海关和满清军队。
不可能这么容易就打入北京。
《三国演义》里面包含了很多文言文元素，我在小学的时候就津津有味的看完了，虽然句子很多。
我没看懂，但是故事和人物太吸引人了，我终于跳过了我没看懂的部分，一路看完了。
《三国演义》是一部历史小说。清代章学诚认为是“七事三虚构”(《陈冰注》)。因此，很多人甚至把它当成了真实的历史。然而，它毕竟不再是真实的历史，而是作者按照一定的政治道德观念和审美理想重塑的历史。它是作者创造的一个小说艺术世界，可以对应三国历史却不能再对等，并且加入了作者的主观价值判断。具体来说，《三国演义》是以“忠义”为核心的道德规范与渗透民间理想的政治规范紧密结合的产物。这尤其表现在人物的塑造上。作者塑造的正面形象和反面典型都表现出强烈的倾向性。在众多的人物塑造中，作者很少对某一个形象做出绝对的评价。比如被誉为“古今义冠”的道德完人关羽，也有刚愎自用的人性弱点。被贬为“汉贼”的一代奸雄曹操，在作者心目中依然有着辉煌的领导风范。但在所有人物的描写中，董卓是个例外。
曹操:勇敢，足智多谋，但是太多疑。
刘禅:优柔寡断，贪图享乐，没有野心，没有用。
张飞:勇敢，但是没有计划。
关羽:感同身受，有勇气，武功不错，但是太骄傲了。
姜维:继承孔明，他有高明的计策，也有深刻的谋略。
诸葛亮:足智多谋，兢兢业业，上知天文，下知地理，深得人心的天才。