《长安三万里》的改编与史实有哪些不同？
三万里在长安，首先是不同凡响的。诗人群体形象的塑造是成功的，视觉效果和音响效果的呈现是审美的。少年可以领略诗歌之美，感受家国情怀，中年人可以哀叹命运多舛，相见恨晚。这种历史漫画，结合虚拟现实，进行二次创作，也是非常正常的创作方式。影片中至少有三件事与史实不符。我想自己解释一下，和大家探讨一下~
第一，李在影片中第一次遭遇是与史实不符的。
《长安三万里》选择了一个高质量的视角，让他在第一次去长安之前遇到了李白。事实上，高第一次到长安是在723年，李白是在724年离开家乡开始旅行的。据史书记载，李与是在他40岁以后相识的，二人在开封商丘与杜甫同游。他们的野心受挫，整天喝酒写诗。杜甫写了“醉舞园夜，春日吟”，李白的《梁园诗话》至今仍脍炙人口。后人在此建“三贤祠”，殿内有李白、杜甫、高适的塑像。
《长安三万里》将李白与高适的初遇提前，发明了两人之间的各种桥梁，以呈现两人反差强烈的人生。从杜丽高中三人游的诗来看，李白不可能像电影里那么疯狂健忘，高适也不会那么苦涩迷茫。
第二，影片中李白和高适一起救了郭子仪，这与历史事实不符。
影片中，李白留守守护，高适长途奔袭，乞求葛赦免。这也是编造的故事。事实上，只有李白救了郭子仪。
在裴敬为李白写的墓志铭中，提到了李白救郭子仪的旧事。李白住在并州，在军中结识了郭子仪。郭子仪的职位还不高，却受到了严厉的惩罚。名人李白出面调停，郭子仪被免除了刑事责任。
第三，高适秘密营救李白，与史实不符。
在影片中，李白造反了，高适写了一封信，乞求郭子仪救李白一命。但对程公公，高适还打算“隐其功名”，这是对高适的又一次美化。
事实上，裴敬在李白的墓志铭中写道，郭子仪为救国立下了汗马功劳，李白陷入了困境。郭子仪用他的官衔担保救了李白，以报答当年的救人之恩。在其他史料中，解救李白的是宋若思和崔焕，自始至终没有一个超格的名字。历史上，李白歌颂了叛逆的王勇，高适平定了叛逆。李白确实向故友求助，写了一首《送张秀才访高中》。“我无霜感，玉在烧。”但一抹泪，齐林其实是何云。”高适拒绝了白的妻子宗师，仆人解释说，高适为这事“不思茶饭”，但自己处境尴尬，“实在不便露面”。
影片对历史事实的改编没有评论，主旋律是一个相信创作的团队。我更关心这部电影给我的感觉。
生活中，我们为什么不做高健身呢？即使我很羡慕别人的无忧无虑的潇洒，但我还是选择为了梦想，愤然前行。在人生的道路上，每个人的命运剧本都不一样，不一定要按照别人选择的方向走。过自洽的生活是一种幸福。