美国的主义是什么(美国孤立主义的思想根源是什么)
美国孤立主义
研究问题要追根溯源，探究孤立主义，从“澄清其起源”入手。学术界普遍认为，孤立主义外交的明确定义始于约翰·亚当斯。他起草的条约计划1776被认为是“提出了美国外交政策的主要议题”，“阐明了贸易扩张和政治孤立的理想……”。在此基础上，孤立主义外交的内涵经过三次补充，最终落实为具体政策。
约翰·亚当斯
第一，永久联盟和临时联盟的区别。华盛顿在告别演说中指出:“我们真正的兴趣是解散与外界任何部分的一切永久联盟。”这种区别增强了孤立主义外交的灵活性。第二，提出了“纠缠联盟”的概念。杰斐逊在1801的就职演说中指出，在外交上，美国要“与各国和平相处，互相做生意，友好相待，没有纠缠不清的同盟关系。”
这进一步深化了不结盟政策内涵的定义，成为孤立主义者对同盟概念的标准表述，在19世纪被广泛使用。第三，脱离了传统的“均势”观念(“均势”观念是传统的英国艺术能力)。许多早期的美国政治家通常有传统的欧洲“权力平衡”的观念。许多早期政治家意识到欧洲均势的存在及其在某种程度上对美国安全的重要性。这在约翰·亚当斯、杰斐逊等人身上都有体现。
杰斐逊
1783年，亚当斯在与英国和谈代表理查德·奥斯瓦尔德的一次谈话中说:“很明显，欧洲列强一直在捉弄我们，引诱我们进入他们实际的或想象中的均势。在计算自己的实力时，他们都希望让我们成为一个互补的砝码。.....但我认为不干预应该是我们遵循的原则；欧洲列强遵循的原则应该是不希望我们介入。如果他们能做到，他们甚至可能不允许我们干预。”后来成为美国国务卿的加拉廷在1998年3月1，1的议会辩论中指出，欧洲的力量平衡只是许多无用战争的原因，”...我们对这种权力平衡不感兴趣。我们应该完全忘记它，忽略它。”
理查德·奥斯瓦尔德和约翰·亚当斯
最终是J·Q·亚当斯彻底抛弃了均势的思想基础。他在1821独立日的讲话中指出:“无论自由和独立的旗帜在哪里，将在哪里展示，那里都有她(美国人)的心，有她的祝福，有她的祈祷。但她不会出国去寻找恶魔并毁灭它。
美国真诚地希望世界享有自由，但它只为自己奋斗...一旦她站在其他旗帜下而不是自己的旗帜下...她将陷入利益和阴谋的战争，她将陷入个人贪婪、嫉妒和野心的战争...她的政策的基本原则会不知不觉地从自由变成暴力...她可能会成为世界的独裁者。"
这种抛弃体现在1823的门罗主义中。后来，波尔克总统在1845年2月2日的年度讲话中重申了这一观点，威尔逊总统在1918年10月22日的年度讲话中也重申了这一观点。因此，就其内涵而言，孤立主义外交应该始于19世纪20年代初。
约翰·昆西·亚当斯
1823年，门罗总统阐述了一个原则，即欧洲国家的政治制度与美国不同，因此欧洲列强将自己的政治制度移植到西半球任何地方的一切企图，都会被美国视为“危及美国的安全”。《门罗宣言》的发表标志着早期孤立主义发展到了一个新阶段，它深刻地影响了美国一百多年的政局。
纵观美国历史，孤立主义最“严重”的时期是20世纪30年代。当然，对于美国来说，孤立主义盛行的背后有很多“合理的原因”。
门罗总统(詹姆斯·门罗)
从1920到1932，连续三任总统都是* * *和共和党人(孤立主义多集中在* * *和党内)，主导执政党的孤立主义者长期向美国民众灌输这样的思想。因为美国特殊的地理位置，可以置身欧洲事务之外。他们认为美国有海洋作为屏障，有强大的经济实力，任何外部危险都不会威胁到美国的安全。
其次，大多数美国人还认为，在1918年，他们的国家因为帮助英法而获得了回报，这只是给了他们一个“夏洛克叔叔”的绰号:一战并没有给人们带来渴望的和平，也没有成为西方民主政治的有力保障。英国人的蛊惑人心的宣传，美国军火商的游说，银行家的贪婪，让美国在战争中铤而走险，美国人流血牺牲。
所以美国不能再因为错误的理想主义而介入欧洲战争，被欧洲列强所利用。欧战爆发后的几次民意调查显示，90%以上的美国民众反对美国参战。国内的孤立主义是以和平主义为基础的，它们相互依存，形成一股强大的力量，迫使越来越多的人高举孤立主义的大旗。
1920-1923美国三任总统
一战后，美国积极参与建设“解决国际争端，维护世界和平”的国际组织——国际联盟。但国联成立后，美国国会在孤立主义者的影响下，拒绝批准政府加入国联的法案。具有讽刺意味的是，作为国联的创始国之一，美国自己却不能参加国联。
在随后的国际会议上，美国政府一再拒绝承担相应的国际义务，否认罗斯福总统积极参与国际事务的主张。按照美国的不合作态度，既有帝国主义国家之间矛盾斗争的因素，同时也给通过密切的国际合作制止法西斯国家的侵略泼了冷水，使一战后维护正常国际关系、维护世界和平的努力化为乌有。
美国国际联盟
此外，虽然自20世纪20年代以来，美国实施了以道斯计划和扬计划为代表的所谓“经济外交”；但欧洲的经济外交并不是对孤立主义的否定。首先，无论是道斯计划、扬计划，还是欧洲，尤其是对德国的大量投资，虽然有帮助恢复欧洲大陆均势的目的，但首要的是保护美国的海外贸易和投资，保证战争债务的收回。
在美洲，从1933年第七届蒙得维的亚泛美会议开始，美国正式承诺放弃干涉拉美国家内政。在亚洲，门户开放政策只是“一种外交姿态”，从1899到1939的历届政府都不愿意采取具体行动支持中国的门户开放政策。就连它的始作俑者在与俄罗斯驻美大使的谈话中也承认:“美国无意使用武力捍卫中国的领土完整。”
1920-1937期间，美国先后承认了俄罗斯和日本在中国东北的“特殊地位”。这一时期美国采取孤立主义外交政策的一个旁证是德国驻美大使汉斯·蒂霍夫(Hans Tickhoff)对希特勒的提醒。他说:“美国不会永远奉行‘孤立主义’，也不能对此抱有任何幻想”，但希特勒认为，“美国只是一个软弱的、不干涉主义的国家。”
道斯普兰
从1939欧战前夕到194112珍珠港事件，美国的名义政策实际上已经逐渐与现实政策分道扬镳。美国政府一方面坚持不介入海外冲突，实际上却在一步步介入。罗斯福在夏洛特演讲中明确谴责孤立主义，这标志着美国名义外交政策的真正转向。随后，美国对战争的介入逐渐加强。
然而，致力于扭转“孤立主义”氛围的罗斯福仍面临巨大阻力。然而，随着形势的发展，“孤立主义”最终被证明是一个“错误的选择”，尽管它在短时间内是“正确的”。
罗斯福
当1941年65438+2月7日，日军战斗机群出现在美军的雷达上，紧接着是巨大的发动机轰鸣声和震耳欲聋的爆炸声。顷刻间，珍珠港一片火海！
美国人的“和平之梦”被日本人炸成了碎片。65438+2月7日虽然被美国人视为耻辱的一天，但也是美国人民胜利的起点。日本海军联合舰队司令山本五十六曾说:“我担心偷袭珍珠港只是唤醒了一个沉睡的巨人，迫使他采取行动。”显然，他的预测是正确的。
日本军队袭击了珍珠港。
总的来说，孤立主义虽然在一定程度上反映了美国人民反对战争、祈求和平的愿望，但客观上起到了纵容法西斯国家侵略扩张的作用。
美国政府在20世纪30年代颁布的《中立法案》也是孤立主义在新形势下的产物，是英国绥靖政策在美国的翻版。不仅未能使美国实现避免介入法西斯侵略战争的愿望，还种下了自己的苦果，最终被迫坠入战争深渊。因此，我们不能说“美国全面卷入二战”就宣告了“孤立主义”的终结，除非美国在战后继续其“强力干预国际局势”的大政策。
美国孤立主义
事实上，它做到了:6月1948，11日，美国参议院通过了第239号决议，建议总统可以“根据《联合国宪章》的宗旨、原则和规定，逐步建立单独或集体自卫的区域和其他集体安排”。这被认为是美国参议院首次公开承认和平时期与其他国家的同盟关系。1949年，美国成立并加入北大西洋公约组织，从而使同盟范围突破美洲。
与此同时，美国在亚洲和欧洲保持了前所未有的驻军数量。至此，除了促进商业之外，所有其他孤立主义政策和措施都告一段落。因此，北约的建立和“冷战”的全面发展，彻底宣告了“孤立主义”的终结。
北大西洋公约组织
参考资料:
美国外交政策及其对世界的影响沃尔特·拉塞尔·米德
美国外交政策史。
试析20世纪30年代美国传统外交政策--孤立主义的发展及其在外交中的应用。
二战历史王振德朱桂生
20世纪30年代美国孤立主义外交政策探析