历史上，希特勒为什么不在最后关头选择逃跑？

希特勒看到斯大林格勒阻击闪电战的奇迹后，被苏联顽强的精神深深折服。但相比之下，德国人永不后退一步的精神明显不足。在许多战线上，希特勒将德国的地位比作斯大林格勒。比如诺曼底后方的“法尔斯”包围圈，就被戈培尔的宣传机构吹成了德军的“斯大林格勒”。结果这个黄金池不到三周就被盟军永久封锁了。

后来，当莫德尔元帅回到

鲁尔工业区

当时希特勒亲自下令鲁尔为德国的斯大林格勒，德军不准后退一步，坚持阻击美英联军。结果，鲁尔守军不到一个月就投降了。类似的事情在东部苏德战场、南部意大利战场、北非突尼斯战场都发生过多次。元首对那些不能坚持到最后殉难的将军们极为鄙视。他想在柏林举行。

保罗斯，阿尼姆，曼斯坦因，斯坦纳。

等着人家做个英雄示范，所以没走。

第二，离开固若金汤的柏林有被攻占的危险:

当时的柏林受到了协约国的间接威胁。

凯特尔元帅

救援部队被迫沿着易北河向丹麦方向撤退，最终到达最北部。

赫斯坦

站稳脚跟，这个全副武装的团距离元首大本营柏林500多公里，在没有空中优势和大规模装甲部队掩护的情况下贸然突围，简直是在加速死亡；经捷克首都布拉格南下巴伐利亚同样危险，因为苏联陈冰西里西亚只要越境就能攻占布拉格，元首很可能还没到巴伐利亚就被苏联俘虏了，更不用说那里的苏联伪军了。

“弗拉索夫”

基地不允许带自己去寻求苏联的原谅！

第三，元首逃跑可能导致德国兵变，迅速向盟国投降，就像一战一样，他不会有威廉二世的好运气:

元首一直强调他应该坚守阵地，直到最后一人。他坚持认为德国军队应该控制它。在这种指导思想下，无数本可以转败为胜、扭转战局的战役都以惨败告终。陆军军官团早已对希特勒恨之入骨，各种政变和暗杀层出不穷。所以希特勒一旦选择弃柏林而逃，就很难给正在保卫柏林的官兵一个满意的交代。在这种情况下，没有比坚守柏林并期待奇迹出现更好的选择了。

在首都即将沦陷的时候，远东的中华民国总统蒋介石和他自己的财主宋美龄做出了不同的选择。他们在接受法国著名媒体《图片报》记者采访时，也表达了与首都抗击侵略者的义正言辞，鼓励防线上的全体官兵全力以赴保卫南京。然而，就在他们说这些话的当天，他们乘坐自己的专机飞离了南京机场。法国记者用轻蔑的语言报道了欧洲的新闻，中华民国的国际形象一落千丈。希特勒和蒋介石孰优孰劣！作为一名官员，你有什么看法？