你觉得连云港人有什么特点？
徐州对连云港的帮助很大。连云港直到上世纪60年代才彻底脱离山东的控制，不敢接纳他们回江苏省。徐州出于同情把他们收进了家庭，直到上世纪80年代江苏省实现市管县，他们才第一次站出来。这一时期，徐州帮助连云港建立教育、卫生、港口等。，让连云港从一个相对落后的地方变得有点现代(但还是很落后)，有些连云港人骂了。
连云港方言卷舌重，是江苏省其他方言区无法比拟的。很多人猜测连云港人是北方少数民族。从他们的口音来看，确实有迹可循。这么浓的滚舌音，让人误以为是塞北的，连云港话在全国也找不到类似的方言。但是有些连云港人挺着急的，就拼命往南靠，幻想加入江淮。但是扬州和南京，正宗的江淮，根本认不出连云港，更别说连云港和南京了。那么连云港方言的生活体验是怎样的呢？大胆推测他们可能是北方少数民族军队的后裔，蒙古人的嫌疑最大。蒙古横扫中国时向日本征收，连云港是出海口。可想而知，当年连云港的蒙古人有多少。
另外，连云港作为江苏省唯一一个被山东统治了十几年的地区，无疑会沾染一些山东人的习惯。说难听点就是有点百病合一，再加上浓重的鲜卑和高速口音，真的是集天地灵气和日月精华于一身，创造了一代连云港方言(俗称荀子)。
连云港的经济表现让其文化背景差的真面目一览无余。全国14个首批口岸发展到江苏省二级。除了方言和文化还有什么原因？
连云港人来源复杂，蒙古，鲜卑，后来又被山东统治，真的很乱。连云港方言和周边地区差别很大，也是这个原因。由于各成分比例统一，没有一种方言能占主导地位，连云港很难找到近亲，尤其是鲜卑整体消失，蒙古崩溃退出北方，连云港方言成为方言孤岛。
中国南北分了几次，分割线在淮河附近南北推进。比如南北朝时期，尤其是南朝后期，陈与北方的分界线基本在淮河上。淮河以北的连云港不是南朝，而是北方水师南下的基地，北方驻军较多。当然，那时候还没有连云港。当时的连云港只是徐州的一部分。现在如果看连云港的历史，只能在徐州的历史篇章中寻找，或许能找到一些线索，但个人得另辟蹊径。至于五代十国，连云港的历史和徐州一样，只有五代才有，和中原以外的十国关系不大。
至于连云港话，我不想评论太多，但是看一个连云港人提出的问题，感觉简直是纠结。方言地图上明确区分了连云港方言和中原官话，但个别连云港人问人家为什么把连云港方言划入中原官话。这是在找麻烦吗？有这样的问题吗？不出所料，被别人抓了，杀了一军，顿时无语。至于东海话，根据我的听力，应该属于半偏远地区，一半像徐州话。但有的连云港人为了扩大地盘，就是说东海话和新浦话差不多。如果是一样的话，那么连云港方言应该含有一些徐州方言成分。为什么我没听说新浦话和徐州话一样？当然，不管是东海话还是新浦话，我都不想用连云港话去管你自己的内政，那就随他去吧。
最后，我想对连云港方言做一个大概的总结。连云港基本上属于一个起源不清的方言区，和周围的方言差别很大。但有些连云港人为了找靠山，就宣称连云港话是江淮话，这是很可笑的，不能凭借卷舌音强就归为江淮话。严格来说，连云港话没有入声，最多只有几个喉塞。不仅逼字里没有明显的入声，就连吴语里也没有以P、T、k结尾的入声，而有些连云港人却认为有一点喉塞就像抓救命稻草。其实这些喉塞到底是不是蒙古语，鲜卑语的遗存还是个问题。
连云港与中原官话、江淮方言差异很大。连云港话是地道汉语是因为别人都错了吗？本着认真负责的精神，我找遍了国内所有的音韵学书籍，却摸不到古代汉语留下的棱角。连云港方言真的成了一种身份不明的语言。
古代军队长期驻扎在某地，会在当地产生“军字”，所以我在想连云港是不是鲜卑、蒙古军队产生的“军字”？还是朝鲜战俘的流放？因为确实有史料记载唐代苏北有20万朝鲜战俘，这些战俘最终去向不明。。。当然我只是推测。
带有浓重东北口音的连云港人因为找不到源头而焦虑。连云港人渴望在南方找到同一点。其实他们方向错了，应该去韩国找。韩语还在入音。
连云港方言为什么局限在很小的地方？我开始本着认真负责的精神为他们着想。它们是古代汉语的残余吗？然而，我失望了。连云港人浓重的口音让我不得不思考其他的解决方法。“蒙古军方言”和“朝鲜人”战俘后代是目前最接近事实的解释。