和农耕汉人相比，哪一个战斗力更强？

网上大家都很关注一个热点问题。游牧的胡人和农耕的汉人谁更强？史书告诉我们，胡人骑射技术高超，汉人只能俯首称臣。有人说魏晋俘获了皇帝，汉人丢了半壁江山。所以汉人真的打不过胡人吗？这种说法其实是错误的。

胡人和汉人的胜败基本处于旗鼓相当的状态，内战就是如此。实际上，战争的胜负更多取决于军队能否有效作战。胡人和汉人都有各自的优势。汉人的组织很有纪律性，全军是首要基础。如果军队里所有的士兵都相处得不和谐，那就非常不和谐了。就像一团散沙，所以他们在战争中肯定会失败。

汉人的内务很好。面对北方敌军的进攻，大家团结一致，高度一致，军中士气最高。这使得胡人的能力没有得到充分发展。胡人擅长爆发能量。胡人一出去打仗，就带着特别强的气势。他们的部落大多比较小，所以他们的决策更加灵活果断。

政策结构比较原始，在部队的角色比较自由。在这样的军队里，任何决策从组建到执行往往都是非常快的。往往面对那些汉军，会有好结果。汉人其实很有潜力。胡人和汉人军队最大的区别是他们的政治和社会相关性。胡人从来都是靠掠夺别人。变现自己的补给，快速攻击敌人，但这种方式不能长久。