我不知道二战期间意大利做了什么。

回顾意大利的法西斯历史，确实和德国日本的法西斯有很多不同。纳粹德国不仅将整个欧洲卷入战争，而且对犹太人和其他少数民族、人民和抵抗运动犯下了滔天罪行。尽管这个民族在战后进行了彻底的清算和深刻的反省，但历史上疯狂的侵略野心和集中营中令人震惊的暴行仍然让欧洲人心有余悸。日本在战争中对中国和亚洲人民犯下了严重罪行。但战败后，由于美国占领当局的绥靖政策和冷战的影响，日本并没有彻底清算军国主义势力，日本右翼势力仍在极力否认战争罪行，美化侵略历史，这不能不让亚洲和世界人民担忧。三国轴心国联盟之一的意大利，与德日不同。意大利不仅在战争中的暴行略逊于德国法西斯，其战后对历史的反省也与日本右翼的顽固态度形成鲜明对比。意大利之所以赢得世界的宽容，主要有以下几个原因:意大利虽然是法西斯的鼻祖，但不是战争的主犯。一战后，墨索里尼带着对战争结果的不满和对社会主义的强烈仇恨，发动了意大利法西斯运动——“抗击法西斯”，并于1922建立了法西斯独裁政权。所谓法西斯，指的是独裁的象征。正是通过法西斯运动，墨索里尼在意大利建立了自己的独裁政权。意大利和德国有一点很相似——两国都是19年末帝国主义瓜分世界狂潮的后来者，都没有在殖民主义的黄金时代建立自己的殖民帝国。对于这一点，意大利和德国的帝国主义者一直怀恨在心，于是德国提出了抢占生存空间的要求，而意大利则祭出了恢复古罗马荣耀的大旗。在这种扩张主义理论的掩护下，意大利和德国一样，梦想着扩张和霸权。但是意大利和德国不一样。就连意大利的有识之士也不得不承认，意大利是一个弱国。自罗马帝国崩溃以来，意大利似乎很少配得上“古罗马的荣耀”。中世纪以来，长期的政治分裂和内部纷争，让刚刚进入现代权力体系的意大利显得先天不足。饱受战乱之苦，加上现代工业发展的滞后，意大利很难挤进一流强国的行列。因此，意大利长期以来在外交上采取务实的策略，以期在大国斗争中获得利益。一战前，意大利在协约国和协约国集团之间做第一只老鼠，后来为了利益加入协约国集团的行为，就是这种外交策略的典型体现。二战爆发前，意大利不甘心被绑在德国的疯狂战车上。在德国吞并奥地利的问题上，意大利曾在德奥边境与德国反目。甚至在德国突袭波兰的前夕，墨索里尼就计划“体面地”除掉德国人。但希特勒通过支持意大利入侵埃塞俄比亚赢得了墨索里尼的好感，随后逐渐将意大利卷入轴心国战争的漩涡。所以很多人认为，在某种程度上，意大利在二战中做出了错误的选择，是出于一种功利主义的动机和冒险主义的野心。意大利的外交投机曾经在一战中带来一些虚幻的利益和荣耀，却在二战中将其拖入痛苦的深渊。所以不言而喻，意大利是法西斯战争的“附属品”，在这场战争中扮演的角色极其不光彩，但更为悲惨。在西方盟友眼中，意大利法西斯只是“小恶”。不管出于什么原因，侵略都是不可饶恕的罪行。然而，在以美英为首的西方盟国看来，意大利犯下的战争罪行远不如纳粹德国。意大利法西斯主义最大的罪恶是它在埃塞俄比亚的非人道的侵略战争。意大利军队对装备差的埃及军队使用了毒气战等卑劣手段，将战争变成了屠杀。但在当时的历史背景下，意大利在埃塞俄比亚的暴行，对于英法等双手还沾着殖民地人民鲜血的国家来说，并不是那么不可容忍。甚至在二战后的1956年，英法为了夺取苏伊士运河的控制权，发动了入侵埃及的苏伊士运河战争。所以在殖民主义的背景下，英法等老牌殖民国家并不比意大利有道德优势。在欧洲战场上，意大利的主要侵略方向是巴尔干国家和希腊而非西方列强，在正面战场上也从未给英法美等战胜国造成重创。所以在西方盟友眼里，意大利不是可怕的魔鬼，而是弱小的敌人。另外，历史学家传统上认为，在法西斯统治的前10年，意大利并没有大规模迫害犹太人，甚至在德国的催促下，也没有建立疯狂残忍的犹太人集中营。尽管一些历史学家声称意大利近年来残酷迫害犹太人，但西方的主流观点仍然是与纳粹德国“区别对待意大利法西斯主义”。许多欧洲人认为墨索里尼是暴君，但不是杀人犯。意大利总理贝卢斯科尼2003年曾说，墨索里尼没有人们说的那么坏。这一说法虽然引起了一片谴责声，但也在一定程度上表明了对意大利法西斯历史评价的传统看法。二战结束后，战胜国的同盟国不仅拥有清算法西斯的权力，还掌握着衡量战争的道德标准。从自身的悲惨记忆出发，他们自然会更加重视德国法西斯的罪恶，对意大利的恶行宽大为怀。在对待日本战争反省上也有类似的情况。现在欧美很多人都很难理解，为什么中国和东亚的人都执着于日本的历史反省。其实正是因为他们还戴着一副以西方为中心的道德眼镜。试想一下，如果今天一个德国政客发表类似日本右翼否认战争罪行的言论，欧洲人的反应会比中国和东亚的人民更加激烈。欧洲近年来多起右翼言论引发的政治丑闻都证明了这一点。不过平心而论，意大利在二战中犯下的罪行确实比德国更“温和”。意大利的民族文化和性格影响了意大利在战争中的行为。许多以二战为题材的意大利电影和文学作品，客观地表现了意大利人民对法西斯主义和战争的冷漠和冷嘲热讽，这与纳粹统治时期德国人民的时尚大相径庭，这可能是意大利民族善良本性的一种表现。意大利第一个脱离战争，加入反法西斯阵营。正是由于意大利民族的善良本性，墨索里尼的独裁和野蛮侵略政策一直受到意大利人民的抵制。自战争爆发以来，意大利* * *人联合社会党、共和左派等正义力量发起地下抵抗运动，与法西斯势力决一死战。盟军进入意大利后，抵抗组织发动武装起义，解放了数百座城市，逮捕并杀害了墨索里尼。墨索里尼在战争结束时的倒行逆施，使他最终背叛了自己的亲友。1943年7月24日，墨索里尼垮台。四天后，法西斯党被解散。为了延缓德国的报复，意大利新政府表面上继续与德国作战，但暗地里开始与盟国谈判。9月，意大利和盟国签署了停战协定。5438年6月+10月，意大利正式退出法西斯集团，向德国宣战。正是由于意大利在战争后期的明智选择，不仅避免了自身的命运，还大大减少了盟军的损失，牵制了部分德军，有效配合了盟军南欧战线的进展，为反法西斯战争的胜利做出了自己的贡献。虽然意大利和德日一起打开了二战灾难的大门，但理性的意大利人民最终还是抛弃了法西斯的幻想，加入了正义的阵营。所以意大利应该得到全世界人民的尊重和包容。意大利敢于正视自己的错误，对历史进行了真诚的反省。对于在战争中犯下的罪行，意大利持正视历史、以史为鉴的态度。就像德国总理勃兰特跪在华沙犹太人纪念碑前赢得了受害者的原谅一样，意大利人对待历史的方式也得到了应有的尊重。在学校教育中，意大利人从不掩饰自己的错误，对意大利侵略他国的历史给出正确的历史结论。对法西斯主义的态度仍然是意大利政坛的一条警戒线。任何政客的反犹或亲法西斯言论都会招致广泛批评，更糟糕的是，他会下台。前面提到的贝卢斯科尼总统就是这种情况。可以说，意大利人对待历史的理性态度是世界人民原谅的根本原因。历史是多元解释的，对任何历史事件的评价都要避免绝对主义和集权主义的倾向，而要用历史唯物主义来观察。世界人民对意大利的原谅，不仅与西方盟友的思想立场和意识形态影响有关，更源于意大利对历史的清醒认识和深刻反思。但历史是严肃的，有着牢不可破的逻辑和不可侵犯的原则。任何人想要歪曲历史，挑战人类的道德底线，都将被历史证明是不明智的。意大利的选择值得一些国家借鉴。