你觉得长期持有一支股票好还是波段持有一支股票好？

每个人提问的时候都喜欢一个确定的答案，但是有时候我真的很难给你一个固定统一的答案。如果有，我以后可以复制粘贴。

对于操作股票来说，最重要的是建立自己的操作系统，执行自己的交易系统。只要系统正确，我们平时要做的就是机械操作，该买的地方买，该卖的地方卖。

那么，对于题主的问题，我从两个方面来回答。

长期持有一支股票

第一，这种操作方式是从股票质地的角度买入a股的优质核心资产，就像我们知道茅台、海天、爱尔、片仔癀等企业做的不错，在某个行业有优势。

第二:从个人角度来说，适合平时有自己的工作，不能长时间盯着市场的人。长期经营意味着大水平。这个操作不需要天天看，只要上升趋势没变就行。

第三:从时机的角度来看，当市场处于牛市时，选择质地优良的长线票最为合适。市场处于熊市时，不适合买股票，因为市场人气低迷，入市意愿低，不要随便投资。

乐队持股

第一:从股票的角度来看，这个持股的波动值应该足够我们盈利了。如果你买的是类似中国石油的股票，那么我相信你赚不到差价，所以股票的波动值应该够了。

第二:从操作者的角度来说，要求我们有比较高的操作能力，至少要能区分上升趋势和下降趋势，同时要有很强的心理素质，卖出后一定要止损，不会有买入。

第三:站在大盘的角度，进行波段操作时要配合大盘的指数。如果大盘处于牛市，那么我们就按照牛市慢涨快跌的节奏，高抛低吸。如果市场处于熊市，那么就要转变思路，跟着熊市快速涨跌的节奏，赚钱跑路，防止被套。

在这个问题上，可能也是很多投资者共有的困惑。是长期持有一只股票，进行“价值投资”，还是分析预测高点低点进行波段操作？关于这个问题，我将从以下几个方面进行论证，希望能廓清困扰大家的投资迷雾。

一、长期持有和波段操作谁赚钱？

有人说，股票需要长期投资才能赚钱。如果持有贵州茅台18，会赚多少？如果从腾讯上市，赚多少钱？但是，很多人每天都在反复买卖。其实他们炒了十几年了，时间是消耗了，但是钱没少，有的人还亏了。看起来确实很有道理。

但如果换个角度看，如果十年前我们持有中国石油，现在还是亏损的。如果说十年前我们持有云南铜业，现在还深陷其中。如果你能把乐队做到一半，你其实是可以赚钱的。这样看来，其实长期持有不一定对，波段操作才是王道，

从以上两点来看，其实是有道理的。长期持有不一定赚钱。波段操作可能赚钱，也可能乱搞。所以不等于没有？这就需要把以上两个观点运用到投资标的上，进入下一部分。

第二，投资策略是由投资标的决定的。

从刚才的对抗中，我们看到了矛盾的一面。不同的人从不同的角度看问题，得出不同的结论。所以，坚持长期投资是正确的人和坚持只有波段才能赚钱的人是无法说服对方的，因为他们根本不在一个频道上。所以我们需要在矛中找到统一。

当我们谈到长期投资的时候，基本上都会同样提到沃伦·巴菲特，然后再看看巴菲特过去长期投资的股票。哪些公司让他赚了很多钱？真正让巴菲特赚钱的是西施糖果、可口可乐、富通银行、美国运通等。，而且我们可以发现巴菲特是以相对较低的估值买入该公司的。

显然，巴菲特长期持有并赚钱的股票都是周期性弱的股票，比如消费、银行。这些行业受宏观经济影响较好，买入估值较低。该公司具有竞争力，并继续增长。长期持有自然能赚钱。

同理，在中概股市场，长期来看，也是消费类公司，如贵州茅台、五粮液、伊利，形成了强大的品牌价值，业绩稳步增长。他们一开始在估值不高的时候买入，长期持有，自然能赚钱。国内大型银行股也是如此。虽然经历了2008年国际金融危机，2015年去杠杆化股灾，但银行股依然处于不断创新的走势，长期稳定分红回报。

再来看看让巴菲特亏损的公司，乐购，买的时候估值66倍PE，后来亏损严重。另一个康菲石油公司，是明显的周期股，估值不高也赚不到钱。巴菲特也投资了中国石油，但是他赚钱了。中石油上市的时候他卖了。你觉得他投资的时间长吗？很明显，他也在波段工作，因为当时中国石油被高估了，所以他卖掉了。

通过对比巴菲特的实际投资理念和行为与a股，其实大家都发现没有，道理是一样的。即消费股，有“护城河”的公司，长期稳定增长，在被低估时买入，长期持有赚钱。如果是周期性股票(石油、煤炭、钢铁等。)，即使估值低的时候也可能亏损，因为这些公司的股价波动周期大，但是做波段是可以赚钱的。

三、长期持有和波段操作注意事项

通过前两篇的讲解，我们已经明白，长期持有和波段操作的关键是选择相应的投资标的。弱周期、有竞争力、持续增长、盈利能力强的公司，可以长期投资，估值合理。强周期的公司受宏观经济波动影响大，长期持有很可能赚不到钱，波段操作可能更适合。

但需要注意的是，有些公司在长期持有的过程中并不是一成不变的。即使是弱周期股票在行业内也有很大差异。比如白酒行业，贵州茅台、五粮液越做越大，利润越来越大，但皇台酒业却因亏损而退市。在医药行业，恒瑞医药越做越大，成为市值近3000亿的医药股。还有深陷财务欺诈的康美制药。在这个过程中，要动态跟踪公司的发展，并做出修正，而不是简单的买入持有赚钱。

对于周期股，做波段更合理。这些公司的业绩随着产品价格而起伏，而产品价格又受到宏观经济和供求关系的影响。所以业绩说明几年赚了不少，但是行业拐点过后，接下来几年亏损的很惨。不能单纯看市盈率估值，需要从行业走势分析寻找拐点，在产品价格低迷、需求不振的周期中捕捉经济复苏的拐点。然后布局，在景气周期的过程中，产品需求大增，很多公司会进入这个行业增加供给，从而形成拐点，在业绩最好的时候开始准备撤离。这与传统的市盈率估值投资相反，即需要“反向投资”才能真正做好波段。

总结:股票是应该长期持有还是应该波段持有，要看股票所处的行业。对于弱周期性行业中竞争力强、盈利能力强、稳定增长的公司，在被低估时可以买入并长期持有，但需要动态跟踪和修正投资。对于周期性股票，长期持有很难赚钱，适合波段操作，但投资逻辑却相反。我们不应该在利润最好、估值最低的时候投资，而应该捕捉到行业的拐点，进行反向投资。

炒股理论千人千面。即使同一只股票由不同的人操作，也会产生不同的效果，这与认知和性格有关。

然而，一只股票到底是长期持有好，还是波段好？天坛的观点很明确:当然是波段操作效率更高。我们以青岛海尔(600690)为例来说明问题:

从图中可以清楚的看到，青岛海尔已经在上升趋势中运行了十几年，但这次上涨显然不是一口气上去的，而是呈现出典型的波段上涨特征。

对于这类品种，如果长期持有，确实可以稳定盈利。但如果你每次都在波段底部买入，却不一定每次都在波段最高点卖出，那么累积的累计收益一定会超过长期持有带来的收益。

有人说:并不是所有的股票都是青岛海尔这种典型的波段走势。没错，但这个问题的焦点是长期持有一只股票盈利还是波段持有盈利。所以，我们的回答当然是对这个问题的回答。(微信官方账号:天坛FB)