自尊是大忌,岳飞之死是注定的。还原岳飞之死,剖析历史真相。

岳飞(1103-1142),宋襄州汤阴县(今河南安阳汤阴县)人,南宋著名抗金名将,中国历史上著名的军事家、军事家、民族英雄,南宋中兴四将之一。

北宋末参军,十余年间率领岳家军与8金军交战数百次,从1141遇到宗泽开始,所向披靡。1140年,洪雁兀术破坏联盟,攻打宋朝。岳飞出兵北伐,先后收复郑州、洛阳,又在郾城、应昌击败金军,进军朱仙镇。然而,宋高宗和秦桧却一心讲和,用十二个“金盘子”下令撤军。岳飞被迫孤军作战。在宋金谈判过程中,岳飞遭到秦桧、张浚等人的陷害,被捕入狱。114265438+十月,岳飞与长子岳云鹤、张显通一起被杀,罪名是“谋反”。在宋孝宗,岳飞的冤狱被平反,重新安葬在西湖栖霞岭。追武穆,追钟吾,封鄂王。

兵在那里,膏在前线。人们和平相处,填补空白。叹山河同,千村疏。当你要求一个锐旅,用鞭子横过清河罗。然而我还是回来了,继续我的汉阳之旅,骑着黄鹤。

岳飞为什么被杀,被谁杀,争论了八百多年。据说是被奸臣秦桧所杀,所以杭州的王越庙有秦桧等人下跪;有人认为宋高宗和赵构对秦桧感兴趣,所以秦桧对其他人负责了800多年。

“青山有幸埋忠骨,白铁铸无辜臣子。”几千年来,许多人把岳飞的死归咎于秦桧。人们认为,是秦桧在背后极力诋毁和冤枉岳飞,导致宋高宗和赵构下令杀害岳飞。事实上,关于岳飞的死因,历史上有很多解释。除了的框架理论外,还有的杀人理论、金的压力理论等。哪种说法是正确的,只能归咎于历史。

在这么多的说法中,可以说每一个说法都是正确的,也可以说只有宋高宗想杀岳飞。之所以每一种说法都是正确的,是因为岳飞的存在确实威胁到了、和晋国人民的利益。

俗话说“天下之地非王之地,沿海之地非王之臣。”当时,在整个南宋政权中,除了宋高宗,没有人能杀死一个全副武装的重要大臣。所以关于岳飞的死有这么多说法,只有宋高宗的杀人说是正确的,而秦桧只是为了替宋高宗背黑锅而杀了岳飞。

其实从皇权的角度来说,岳飞的死是“罪有应得”。尽管“直取黄龙,迎双圣”的陈词滥调威胁到了赵构的王位。简单地说,岳飞是宋朝传统内外政策回归的最大阻力,而在宋高宗眼里,岳飞是最好的死法。

宋高宗建立南宋政权后,由于南宋金兵的入侵,一批杰出的将领不断涌现。在政权不稳定的情况下,这些优秀的将领确实是宋高宗的“珍宝”。当政局稳定时,这些优秀的将领对宋高宗皇位的存在构成了威胁,最直接的证据就是“刘淼兵变”。

基于这种情况,宋高宗逐渐回归北宋的内外政策。北宋最重要的对内政策是“尊文抑武”的方略。早在北宋在赵匡胤建立后,宋太祖为了避免手下将领的自尊心和独立性,就设计了一个“以一杯酒解除兵权”的方案。

收回军权后,宋太祖得出结论,该政权面临的最大危险是军事指挥官支持他们的军队,并以武力干预政治。“天下自唐朝以来,几十年来,易有八姓的皇帝,争斗不休,以外人抹黑土地,为何?欲止天下兵,为国谋长远。有什么办法?”赵普答道:“这不是他的错。方镇太重,君弱臣强。”。

北宋一百多年后,整个文官集团和皇帝都认可“尊文抑武”的方略。因此,在政局稳定后,宋高宗本人也开始顺应文官的意愿(更重要的是他对武将的不信任),逐渐回归“尊武抑武”的方略。在这种情况下,不听命令的岳飞成了宋高宗的眼中钉。

外交上,军事上弱小的宋朝始终处于挨打的地位,以求得和平。北宋选择了求和的方式,给敌对国家发新年币。南宋建立后,宋高宗知道他不可能打败徐进。于是武将们守住半壁江山后,开始积极求和。

宋高宗为什么寻求和平?事实上,这不仅是因为害怕被徐进打败,害怕再次亡国,也是因为南宋地面上爆发的难民起义和军队哗变。在后方局势不稳的情况下,宋高宗制定了“外忙内安”的政策,积极收缩抗金势力,镇压流民起义。岳飞一心想着“取黄龙迎双圣”,对宋高宗要求退兵不满。因为撤兵,君臣之间产生了隔阂。最后,在宋高宗12枚金牌的重压下,岳飞不愿意退出。面对这样一个不听圣旨的猛将,宋高宗走上了不归路。

岳飞虽然被杀了,但他的功绩是不可磨灭的。岳飞表达了被侵害民族的诉求,坚守了崇高的民族气节,坚持了抗金的正义斗争,为汉民族文明的延续起到了中流砥柱的作用!岳飞与抗金军民一起,拯救了半个南宋,使华南人民免遭金人蹂躏,从而拯救了高度发达的中国经济和文化,使其得以继续发展。