地盘被刘备抢走的刘璋是失败者吗?其实你理解反了。

《三国演义》里。刘章被弟弟刘备抢了风头,被众人视为笑柄,成了弱者的代表。但是我我觉得,其实只是因为你篡改了这段历史!刘璋确实是一个很好的官员,比刘备能干得多。刘备准备从雒城进攻成都的时候,杜政曾经给刘璋一个很好的建议,就是把野谷全部烧掉,把粮草集中到各处,然后带着巴西人到涪城以西,避免和刘备作战。如果刘璋采纳了这个建议,那么刘备早就输了,因为刘备从千里之外运来的后勤永远无法供应!

但是,刘璋对人民是仁慈的。他拒绝听取杜政的计划,不想迁移人民,让他们受苦。真的是以人为本。然而,正因为如此,没有人和一些人把它视为懦弱,这真的很可悲。三国之所以是一代乱战,其实就是这个原因,就是真正爱民如子的人不会被野心家打败,会被人耻笑。刘备那群人,其实挺亡命之徒的,为了壮大自己可以不择手段疯狂抢资源,不顾别人死活。而刘璋和刘彪这些人,之所以没有去近战,不是因为他们懦弱,而是因为他们更想保护环境和人民!

对于国家文物,刘璋不想染指。他不想通过发动战争来获得利益。这种看似无能的性格其实是他们的优势!比如刘璋,当他得知自己手下还有二三万兵马,钱粮足以支撑他一整年的时候,就坚持投降刘备。就像他说的“我和父亲在四川生活了20多年,没有给过老百姓一个人情让他们去死。我的心怎么能安心?”!还不如投降,让人民过上好日子!“刘璋虽然不满刘备的背信弃义,但是为了让百姓过上太平日子,还是选择了屈辱投降!

我觉得刘章所表现出来的不仅仅是一个失败者的形象,更是一个与民和平的好官形象。但是,刘璋没想到,他投靠刘备后,蜀中人一天不如一天。当时刘备年年招兵,可以说是穷兵黩武。刘备家能偷出来之后,我觉得他完全展现了他的暴发户本色。当时他就想把成都的好地全给身边的人,彻底展现小人得志的嘴脸。后来诸葛亮在成都的时候颁布了特别严厉的刑法。虽然诸葛亮当时解释说是蜀郡治理不善的原因,但实际上我认为肯定是因为蜀郡人不肯接受刘备,诸葛亮用它来加强控制来镇压他们。为了满足刘备和诸葛亮统治的需要,西蜀地区从此进入了* * *,百姓苦不堪言。

刘璋离开的时候,为刘备留下了无数的人才,如方正、李延、黄权等60多名人才,他们大多成为了蜀汉的中坚力量。但是刘备统治以后,这些人才慢慢枯萎了,年轻人中没有人才了。如果这不是刘备或者诸葛亮的责任,我绝对不相信。与刘备这个虚伪的当权者相比,我觉得刘更像一个真正的官员。但是,人们只知道刘璋没有称霸天下的野心,却忽略了他对百姓的关心和蜀国在其统治下的辉煌!在我介绍了这样一个刘章之后,不知道大家对刘章有没有新的看法?欢迎留言评论。