从必然性和偶然性看辛亥革命对中国历史的影响。

1.必然性在历史发展过程中起主导作用，对历史进程的发展起决定作用，偶然性只起加速或延缓历史发展的作用。例如，五四运动标志着中国革命由旧民主主义革命向新民主主义革命的转变。那么，为什么要把它作为改变的标志呢？这就涉及到历史发展的必然性和偶然性。五四运动有着深刻的历史背景:辛亥革命没有完成反帝反封建的历史任务，促使中国人民继续探索救国救民的新途径；北洋军阀对外卖国，对内镇压人民革命，国难加深；帝国主义奉行“分而治之”的政策侵略中国，扶植各路军阀混战，国内民众举步维艰；“一战”期间，中国民族资本主义工业进一步发展，使无产阶级力量发展壮大，为五四运动奠定了阶级基础。十月革命后新文化运动的发展和社会主义思想的传播，促进了人们的思想解放，为五四运动奠定了思想基础。俄国十月社会主义革命的胜利为中国革命指明了道路。所有这些，构成了中国革命向新民主主义革命过渡的基本条件，中国从旧民主主义革命向新民主主义革命的过渡，是历史发展的必然趋势。换句话说，即使没有五四运动这样的历史事件，20世纪上半叶的中国也会出现另一个事件，作为中国革命从旧民主主义革命向新民主主义革命转变的标志性事件，但五四运动加速了中国革命从旧民主主义革命向新民主主义革命的转变。同样可以解释的事件有:秦始皇和隋文帝统一中国；中国变成了半殖民地半封建社会；中国走上了社会主义道路；第一次和第二次世界大战的爆发；东欧剧变和苏联解体都是必然性和偶然性共同作用的结果，但在历史发展进程中发挥了不同的作用。

第二，影响历史发展的必然性是通过无数偶然事件表现出来的。所以在研究历史的时候，一定要善于通过偶然事件找出隐藏在历史发展过程中的必然规律。以辛亥革命失败为例。191110年6月，武昌起义成功后，各省脱离清朝独立，清朝统治崩溃。然而，1912年3月，袁世凯成为中华民国临时大总统，篡夺了辛亥革命的胜利果实。为什么辛亥革命这么快就失败了？原因是多方面的:三民主义作为资产阶级民主革命的纲领，没有明确提出彻底的反帝反封建主张，不能动员广大人民群众进行革命；作为领导这场革命的资产阶级政党，同盟会组织涣散，在革命顺利发展的同时又出现了分裂，因而不能发挥领导作用。革命派在发动起义的过程中，单纯依靠共产党和新军，没有发动广大人民群众，没有建立强大的革命武装力量；武昌起义后，随着全国革命形势的迅速发展，各省立宪派和旧官僚纷纷炒作革命，导致革命队伍严重不纯。他们控制了当地的大部分政权，在革命阵营里闹事。南京临时政府成立后，在《致友人书》中，承认清政府与帝国主义国家签订的一系列不平等条约仍然有效。在帝国主义的压力下，在立宪派和旧官僚的打击下，在袁世凯的欺骗下，革命派被迫妥协，把政权让给袁世凯，最终导致了辛亥革命的失败。所有这些原因的症结都源于一点:中国的民族资本主义诞生于半殖民地半封建社会，发展是在外国资本主义和国内封建主义的双重压迫下，从来没有得到充分发展。资本主义经济力量相对弱小，导致了民族资产阶级的政治软弱和妥协。辛亥革命之所以没有完成反帝反封建的任务，没有彻底改变中国半殖民地半封建社会的性质，资产阶级共和国的道路在中国行不通，归根结底是因为中国的资本主义没有充分发展，资产阶级软弱妥协。中国近代史上的太平天国运动、戊戌变法、义和团运动的失败，也可以用类似的方法来分析。