夏朝是传说还是真实存在？
关于历史，无论在中国还是在西方，都充满了争议。比如西方人会说埃及是最古老的历史；很多中国的民俗学者会说，中国的文化追溯到黄三，从五帝继承，其次是夏商周，中国是世界上历史最悠久的国家。抛开这两种观点谁对谁错的问题，我们可以看到，这场争论包含的不仅仅是历史事实，还有形而上的历史文化。
这些故事不仅是历史，也是文化，更是中国人民族自信的重要组成部分。从这个角度出发，我们就能理解为什么要说历史了。往事？会有这么激烈的争论。
当初西方承认的中国历史只有两千多年，因为他们认为商朝没有文物就不存在。但随着殷墟的发现和文物的确凿证据，西方世界逐渐承认了商朝的存在，中国的历史也从2000多年放宽到3600多年。在他们看来，中国有3600多年的历史真是不可思议，但在中国看来，又不是三皇五帝。怎么回事？上下五千年？然后呢。
所以我们很多人都希望西方人能承认夏朝的存在，但是西方历史学家坚决反对:一个没有考古发现的朝代，怎么让人相信？《史记》中的记载可以证明夏朝的存在吗？百家争鸣的著述能证明夏朝的存在吗？仅仅因为中国几乎所有的古代文献都记载了夏朝的存在，就可以证明夏朝的存在吗？
对于传统的中国人来说，西方人真的很难理解对考古如此执着的态度。毕竟考古也很接近挖坟。中国人再坏，也不太喜欢挖祖坟。但是既然西方人想挖掘一些证据，我们就按照他们的想法去找。然后发现了二里头的遗迹。其历史年代为公元前1750年至公元前1500年，恰好在我国历史记载的夏朝时间区间内。
二里头遗址自1952年在河南省登封县王村被发掘以来，一直被视为历史考古的重点，其中专家被专门派往那里进行研究。许多专家教授通过认真的比较和研究，把夏朝的历史和二里头的发现联系起来，写了一部夏商周年表。但这份报告遭到西方学者的冷嘲热讽。
斯塔福德大学前教授倪德伟自豪地说:国际学术界应该把这个夏商周年表撕成碎片！？其实笔者真的不能理解，即使报告不科学，斯坦福大学的一个教授也能完全指出它不科学的地方。他为什么能这么愤怒地说出莽汉之类的话？可见这篇报道触及的不仅仅是历史，还有很多形而上的东西。
当然，后来西方也给出了不承认夏朝历史的理由。其次，它没有相关的古文字。但这种提法对中国传统学者来说是很不合理的，因为古代朝代未必有现代意义？文字？。周易写的:？古有结治，后圣人易用书。？可见，在古代，人们不是用现在的文字记录事物，而是用绳子等物品作为标记。人们在哪里能找到适合他们的词？
其实原始时代人类打结绳的记载，不仅是我们中国古代文献的记载，也是秘鲁印第安人的习惯。也就是到了现代，一些没有文字的民族还在用结绳记事来记录信息。
可见人类文明本身的发展是从无文字发展到有文字的。他们能说没有文字的人不是人吗？按照我们的想法，他们发现的古埃及在近万年前就出现了文字，这是不合理的！但是我们不会因为这个发出去？撕成碎片！？如此粗鲁的话。
但是国内还是有很多学者教授按照西方给的思路去研究。例如，贵州民族大学的一位名叫王长城的老教授认为，即使夏朝存在，也不是在中国，而是在巴基斯坦的旁遮普省。换句话说，他把夏朝当成了哈拉帕文明，又称？天竺帝国？。这个说法，但是稍微有点历史知识，看过基础史书的人都知道不靠谱，所以最后被否定了。
至于历史的真相是什么？我们相信真正的专家会解决这个问题。《尚书》《史记》等无数书籍都没有真相。这个答案恐怕是中国所有古代人智商的耻辱，也是中国所有现代人智商的耻辱。