两种历史观在历史创造者问题上的根本区别是什么？

两种历史观在历史创造者问题上的根本区别在于是否承认人民是历史的创造者，这是历史唯物主义和历史唯心主义的根本区别。

历史唯物主义和历史唯心主义在谁是历史创造者的问题上有着根本的分歧。

1.历史唯心主义以社会意识决定社会存在为前提，认为历史是少数英雄创造的，否认人民群众是推动历史发展的决定性力量。这是英雄史观。

2.历史唯物主义从社会存在决定社会意识这一基本原理出发，认为人类历史首先是生产发展史，是作为物质生产承担者的劳动人民的历史，并由此得出人民是历史创造者的结论。这是群众的历史观。

扩展数据:

人民在创造历史过程中的决定性作用

1，人民群众，本质上是指所有对社会历史发展起过推动作用的人；从数量上来说，指的是社会人口的绝大多数。在不同的历史时期，人民有不同的内容，包括不同的阶级、阶层和群体。人民最稳定的主体永远是从事物质资料生产的劳动人民及其知识分子。

2.人民是社会发展的决定性力量。人民是社会物质财富的创造者；人民是社会精神财富的创造者；人民是社会变革的决定性力量。人民的普遍意志和行动代表着历史发展的方向，人民的社会实践最终决定着历史发展的结果。

3.人民创造历史的活动受到一定的社会历史条件的制约。经济条件对人们的创造性活动有着主要的和决定性的影响。精神文化条件也是制约人们创造性活动的重要因素。

百度百科-历史唯物主义

百度百科-历史唯心主义