电视突破是真实的历史吗？

电视剧《突围》对华润集团董事长宋林案进行了真实大胆的还原，震撼力不亚于几年前热播的电视剧《人民的名义》。

华润宋林案，源于香港上市公司华润电力以近100亿元购买山西金业集团到期煤炭探矿权，造成近100亿元国有资产流失的交易。陈律师代表华润电力6名小股东提起诉讼，指控华润电力宋林等董事未尽到勤勉董事义务，要求华润电力披露交易文件并撤销交易。

陈若剑律师在全球100多家媒体面前，挑战华润电力董事长宋林等华润电力董事，坚守法律信仰，最终迫使华润电力取消了非法煤矿收购交易，维护了华润电力和广大中小股东的合法权益，防止了巨额国有财产流失。

相比于以案件为驱动的《人民的名义》，突破选择“蝴蝶效应”以小见大:从小角色的人事调动中，引出整体背景和相关角色。

通过人物性格逐渐分化，人物关系逐渐演变来讲述故事。随着剧情的发展，观众在欣赏作品的同时，可以体会到剧中人物性格特征的变化，理清之前剧情的铺设，完成由浅入深的剧情理解。

既然是现实主义作品，该剧就反映了国企改革中的难点和痛点，并结合当前社会发展中的一些问题，让人思考。

当剧中的小人物说“你不为领导负责，领导怎么会为你负责？”它直接揭示了一些领导干部的“官本位”思想，也深刻展现了腐败分子相互包庇的丑恶嘴脸。这就是突破的妙处。