为什么中国古代历史上的朝代不能征服西藏,印度历史上的古印度可以征服德干高原?

不是不可征服,而是征服的成本太高,征服根本没有任何好处。

唐朝以前,西藏纯粹是不毛之地,气候恶劣,没有价值。

唐朝西藏原始部落吐蕃兴起后,给唐朝造成了很大的麻烦。但真正组织唐帝国征服西藏的,并不是藏军强大的战斗力,而是西藏的高原反应和不通的道路。

最重要的是,就算西藏被征服了,也很难得到什么。那地方太穷了,没有农耕文明的价值。

吐蕃在宋朝已经衰落。吐蕃其实是北宋的藩属,北宋因为穷也懒得去征服。

蒙古名义上征服了西藏,但只是名义上,因为那地方太穷,价值太低。

明朝和西藏的关系和北宋差不多,就是因为那里穷,懒得去征服。

清朝征服西藏实际上是对蒙古部落的讨伐,因为当时西藏真正的统治者不是喇嘛,而是几个蒙古部落。因为清朝担心这些蒙古部落太大,所以征服了西藏。

可以说,在工业社会之前,西藏一文不值。

直到进入工业社会,西藏的水资源和矿产才变得有意义。然而到目前为止,中国在西藏仍然入不敷出。

当然,未来西藏很重要。其丰富的水资源和丰富的矿产资源将在几十年或几百年后显示其价值。

最重要的是,领土是国家的根本利益,不能因为价值不够而放弃。

况且对于中国这样的大国来说,在西藏这样的小地方投入一点资源也不算什么。